8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли это вознаграждение доходом, насколько это правомерно?

Добрый день! Получили требование от налоговой (файл в приложении). Сдали налоговую декларацию за 2023 год по нулям, так как доходов в том периоде не было, было только вознаграждение 3000 рублей при открытии расчетного счета в банке (это вознаграждение мы за доход не учитывали). Является ли это вознаграждение доходом, насколько это правомерно? Что ответить налоговой? Спасибо!

, Татьяна, г. Москва
Роман Пургин
Роман Пургин
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, Татьяна. 

Налоговым кодексом Российской Федерации ст. 346.15 предусмотрены доходы, которые не входят в налоговую базу при упрощенном режиме налогообложения и соответственно не облагаются налогом по ставке 6%.

В соответствии с п.п. 11, 64 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются следующие доходы, составляющие безвозмездные поступления:

— в виде имущества, имущественных прав, полученных российской организацией безвозмездно: от учредителей.

— доходы в виде имущества, имущественных прав, результатов работ, услуг, безвозмездно полученных организацией в случае, если законодательством Российской Федерации на данную организацию возложена обязанность по принятию в собственность таких имущества, имущественных прав, результатов работ, услуг.

Банк не является учредителем (участником) Вашей организации, законодательством не предусмотрена обязанность принимать указанные денежные средства (бонус) на расчетный счет организации.

Таким образом, поскольку данное поступление не подпадает под исключения, предусмотренные законом, указанную сумму в размере 3000 рублей необходимо учесть в уточненной налоговой декларации и подать в ФНС в соответствии со ст. 81 НК РФ.

Соответственно, также необходимо оплатить налог в размере 6 % от 3000 рублей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма?
Вопрос об авторских правах при использовании пинтереста. Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма? Ведь на вряд ли автор пина спрашивал разрешения на это у правообладателей фильма и не факт, что человек смотрел этот фильм на лицензионной платформе. И являюсь ли я нарушителем авторских прав, если сохраняю этот пин себе на доску в самом пинтересте (или в личную галерею на устройстве)?
, вопрос №4851145, Полина, г. Москва
Дата обновления страницы 18.06.2024