8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Во дворе запретила управляющая компания гулять с собакой на поводке, поставили таблички на газон, обязаны ли

Во дворе запретила управляющая компания гулять с собакой на поводке, поставили таблички на газон, обязаны ли они делать площадку для собак во дворе, можно ли гулять с собакой во дворе, если запретила управляющая компания?

, Диана, г. Москва
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Диана, г. Москва.

Во дворе запретила управляющая компания гулять с собакой на поводке, поставили таблички на газон,

Гулять с собакой на поводке не запрещено законом.

В соответствии со ст. 13 Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Диана!

Надо в первую очередь выяснять, на основании чего управляющая организация запретила гулять с собаками во дворе дома.

Управляющая организация всего лишь по договору управления, заключенному с собственниками помещений в многоквартирном доме, управляет домом (осуществлять работы и услуги по содержанию общего имущества, оказывает коммунальные услуги и т.д.).

А согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ:

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

...

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

То есть земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, находится не в собственности управляющей организации, а всего лишь в её управлении. И ограничивать право пользования земельным участком, который в общей собственности собственников помещений в данном доме, управляющая организация сама по себе не вправе.

На это должно быть решение общего собрания собственников.

0
0
0
0

Поэтому надо уточнять, принималось ли общим собранием собственников помещений в Вашем многоквартирном доме решение о запрете выгула собак на земельном участке, на котором расположен дом.

Принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, находится в исключительной компетенции общего собрания собственников, а не управляющей организации (пункт 2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ).

1
0
1
0
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Диана, здравствуйте! Выгул собаки — это ее временное нахождение вместе с хозяином или лицом, его заменяющим, на открытом воздухе вне места постоянного содержания с целью удовлетворения физиологических потребностей и гармоничного развития.

Правила, которые регулируют выгул собак, установлены ФЗ от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 24.07.2023 № 377-ФЗ и ФЗ от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Во дворе запретила управляющая компания гулять с собакой на поводке, 

Установка таких табличек является правом органов местного самоуправления, а не граждан и не УК. По вопросу законности вы можете обратиться в орган местного самоуправления с запросом о размещении подобной таблички на участке территории МКД. 

Таким образом, если вы владелец собаки и производите ее выгул на территории МКД тщательным образом соблюдая правила ее выгула (в том числе и уборка фекалий) то запретить выгул собаки УК вам не вправе.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Продали автомобиль в 2019 году, но покупатель не снял её с учёта.Через 3 года пришёл налог транспортный за период с 2019 по 2024.Обязаны ли мы его платить?
Здравствуйте!Продали автомобиль в 2019 году,но покупатель не снял её с учёта.Через 3 года пришёл налог транспортный за период с 2019 по 2024.Обязаны ли мы его платить?
, вопрос №4684903, Оксана, г. Москва
Военное право
Я ходил в воинскую часть, и подписали на меня отношение, обязан ли я после этого подписания отношение попасть
я ходил в воинскую часть, и подписали на меня отношение, обязан ли я после этого подписания отношение попасть по военкомату именно в эту часть, или я могу так же забыть про данное отношение и пойти в другую часть, либо же куда направит военкомат. Ранее не служивший.
, вопрос №4684819, Сергей, г. Псков
Недвижимость
Находился в управлении старой управляющей компании (есть скирншоты экрана)
Доброго времени суток! В апреле 2023 г. в нашем МКД проводилось собрание, в повестке дня которого стояли вопросы о расторжении договора управления с действующей компанией и заключения договора с новой компанией. На этом собрании не было принято решение. Протокол не был представлен. В октябре пришли платежные документы от новой управляющей компании. Было обращение в телефонном режиме в Инспекцию по жилищному надзору, от которой узнали, что в июле 2023 г. проходило собрание с аналогичной повесткой дня и наш МКД находится теперь в управлении новой компании. По факту собрание в июле не проходило, о чем было сообщено ИЖН. Представитель ИЖН сообщил, что проводить проверку они не могут и посоветовали обратиться в правоохранительные органы. Правоохранительные органы без протокола не приняли заявление. Собственники затребовали у новой управляющей компании протокол с приложениями. Новая УК по истечении месяца не дала ответ. Было отправлено повторное обращение с теми же требованиями. В ответе на повторное обращение УК не представила протокол с письменными решениями. В ответе были представлены: 1. Реестр собственников (неактуальны); 2. Список собственников присутствовавших на очном собрании (подложный от ОСС 12.04.2025 г.); 3. Реестр вручения собственникам помещений о проведении общего собрания (подложный от ОСС 12.04.2025 г.) А также в ответе сообщила, что остальные документы размещены в ГИС ЖКХ. Однако на ГИС ЖКХ наш дом находился в управлении старой компании. Собственники через личный кабинет ГОСУСЛУГ делали выписки из Реестра лицензий. Согласно выпискам по состоянию на 06.052025 г и 08.06.2025 г. наш МКД находился в лицензионном списке старой управляющей компании. Согласно информации, размещенной в ГИС ЖКХ наш дом весь период до внесения изменений 02.07.2025 г. находился в управлении старой управляющей компании (есть скирншоты экрана). 02.07. 2025 г. на ГИС ЖКХ были внесены изменения, согласно которым наш МКД находится в управлении новой управляющей, а дата внесения указана задним числом - 01.09.2023 г. С октября 2023 г. новая компания присылала платежные документы, однако в личном кабинете подключить счета новой компании не получалось. Всплывало сообщение: "ВНИМАНИЕ! Активный лицевой счет для указанных адреса помещения и номера лицевого счета не найден. Подключение к лицевому счету невозможно." Получить протокол и письменные решения удалось в ходе судебного разбирательства по иску новой управляющей компании о взыскании долга по оплате за услуги управления. Письменные решения подложные от ОСС 12.04.2023 г. и имеют многочисленные нарушения: 1. дата во всех решениях проставлена одной рукой 2. в одном письменном решении стоит дата 19.04.2023 г. 3. Еще в одном письменном решении, дата 22.04.2023 г. поставленная собственником исправлена на 22.07.2023 г. (собственник подтвердил, что он не исправлял дату) 4. в девяти решениях не указаны правоустанавливающие документы 5. в одиннадцати решениях неверно указаны доли собственности. 6. три письменных решения собственников, которые в период проведения июльского собрания не находились в городе. В суд не подавали иск, т.к. не было протокола и листов голосования, которые смогли истребовать в ходе судебного разбирательства 25.07.2025 г. Можем ли мы подать иск о восстановлении срока давности и признании ОСС от 28.07.2023 г. нелегитимным? С уважением, Светлана Владимировна.
, вопрос №4683853, Светлана Владимировна, Керчь
Дата обновления страницы 11.07.2024