Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И если да, то какая судебная практика и по какой статье это будет проходить?
Хочу снимать подходить к людям и снимать их и их реакцию на мои вопросы. Точно будет видео их лицо. То есть хочу завести канал на том же VK и заливать видео в публичный доступ.
1. Какая может быть ответственность и последствия за это, если, например, человек обратится в суд по статье: "ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина" и скажет, что он не давал согласия на съему и публикацию. Это штраф, заключение под стражу?
2. Если я замажу из лицо, их нельзя будет идентифицировать, это не нарушит данный закон?
3. Может ли человек подать в суд и заявить, что ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (в частности, права на изображение гражданина)? И если да, то какая судебная практика и по какой статье это будет проходить?
Здравствуйте! Согласие не требуется на основании
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Если человек по факту дал Вам интервью, то можете публиковать его в свободном доступе. По факту само участие в интервью уже и есть выражение согласие на обнародование изображения.
Здравствуйте!
1. Какая может быть ответственность и последствия за это, если, например, человек обратится в суд по статье: «ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина» и скажет, что он не давал согласия на съему и публикацию. Это штраф, заключение под стражу?
Ответственность будет определена в ходе судебного заседания по иску. Истец может потребовать удаления видео или фото со своим изображением (пункт 3 статьи 152.1).
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
2. Если я замажу из лицо, их нельзя будет идентифицировать, это не нарушит данный закон?
Нет, в этом случае нарушений не будет.
3. Может ли человек подать в суд и заявить, что ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (в частности, права на изображение гражданина)? И если да, то какая судебная практика и по какой статье это будет проходить?
Гражданин может обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных.
Ответственность будет определена в ходе судебного заседания по иску. Истец может потребовать удаления видео или фото со своим изображением (пункт 3 статьи 152.1).
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Этот пункт тут не причем. Изображение получено в публичном месте + участие в интервью.
Здравствуйте!
Человек, гражданин имеет право на собственное изображение в соответствии со ст.152.1. ГК РФ.
Вы можете снимать любого человека в общественном публичном месте, но не должны отображать его лицо,
Его движения, обстановку вокруг, движения его частей тела, можете снимать в общественном месте.
Но лицо обязаны «тушировать».
Здравствуйте, Александр!
В первую очередь, в соответствии со ст. 50 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1, распространение видео, созданных путем скрытой съемки, допускается, если при этом Вы не нарушите ничьих конституционных прав.
Нарушить Вы можете разве что ч. 1 ст. 24 К РФ:
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Это в случае, когда на видео попадет что-то, что можно отнести к частной жизни. А четкого и исчерпывающего перечня сведений, которые попадают под определение частной жизни, не существует. Несколько примеров даны в ч. 1 ст. 152.2 ГК РФ:
сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
То есть если Вы запечатлите человека с любовницей или внебрачным ребенком в другом городе, где иначе об этом известно стать не могло, это будет распространением информации о его частной жизни. При самом худшем раскладе можно доиграться до уголовной ответственности, предусмотренной ст. 137 УК РФ.
Что касается гражданско-правовой ответственности, в п 2. ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ есть такое исключение:
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Но это имеется в виду, если Вы снимаете толпу, не акцентируя внимания на ком-то конкретном. Если же Вы подходите к человеку и целенаправленно снимаете его, тогда его изображение охраняется законом, и Вы не имеете права публиковать его без согласия снятого.
Самое мерзкое в ситуации — что человек не знает о ведении съемки, а потом не может явно выразить свое согласие или несогласие. Поэтому однозначно он будет вправе требовать удаления, запрета дальнейшего распространения (ч. 3 ст. 152.1 ГК РФ), а также компенсации морального вреда за посягательство на его личное неимущественное право.
Гражданин может обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных.
Очень интересная мысль у коллеги. Возможно, позиции судов по этому вопросу и неоднозначные, тем не менее сложно поспорить с тем, что видео — это биометрические персональные данные. И если в ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ определение — относительно размытое:
физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных
то из ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 №572-ФЗ мы уже можем почерпнуть конкретику:
1) изображение лица человека, полученное с помощью фотовидеоустройств;
2) запись голоса человека, полученная с помощью звукозаписывающих устройств.
Видео содержит оба основных вида биометрических персональных данных. При этом согласия на съемку Вы не получаете, цели сбора данных не называете, даже сам факт их сбора утаиваете, не говоря уже о намерениях распространять.
А если из-за Ваших видео биометрические данные попадут к злоумышленникам, которые потом совершат преступление в отношении их субъекта?
Если человек согласился на интервью и дал его. Тут уже нет никакой ответственности при обнародовании.
При учете вышеуказанного можете этого не делать.