8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На меня подаётся исковое заявление с ложной информацией вводящее суд в заблуждение, эту информацию я могу опровергнуть и доказать обратное

Здравствуйте. На меня подаётся исковое заявление с ложной информацией вводящее суд в заблуждение, эту информацию я могу опровергнуть и доказать обратное. Исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства. Какие последствия понесёт истец за ложную информацию излагаемую в иске и нужно ли мне будет писать встречный иск? Хочется что бы истец ответил за ложь.

, Елена, г. Благовещенск
ЮК Регистрация
ЮК Регистрация
Юрист, г. Санкт-Петербург

За ложную информацию никто в гражданском процессе привлекать истца к ответственности не будет. Пусть доказывает, что пропуск срока принятия наследства обоснован. По поводу встречного иска, смотрите по обстоятельствам, но я думаю не стоит. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужно составить свой расчет в суд по платежам за капремонт за последние 3
Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужно составить свой расчет в суд по платежам за капремонт за последние 3 года, отсчитывать 3 года от даты подачи истцом искового заявления или можно от даты заседания суда, который будет в марте? Будем исключать платежи, выходящие за срок исковой давности, а с какого периода начинать расчет, засомневалась, подскажите, пожалуйста? Заранее благодарна.
, вопрос №4875161, Ирина, г. Москва
Наследство
В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал
Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?
, вопрос №4874908, Иван, пгт. Забайкальск
Дата обновления страницы 18.07.2024