Какова вероятность, что прокуратура даст ход по данному делу?

Здравствуйте, занимаюсь стримингом, хочу получать донаты на свою карту Т-Банка, по реквизитам сбора средств или вклада. Подскажите: 1. Не будет ли проблем с налоговой? Нужно ли вообще платить налоги за задоначенные пользователями деньги ? 2. Какова вероятность того, что карточка заблокируется? Как банк относится к такому роду пополнений? 3. Или же какой банк лучше использовать для такого рода деятельности ?

Подскажите пожалуйста, как лучше действовать, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ был обнаружен подлог (фальсификация). После того как были поданы идентичные ходатайство и жалоба в прокуратуру указывающие на их ошибки в ходе ОМП, следователи вложили дополнительный лист в дело, которого ранее не было, якобы ошибок нет вот смотрите лист все исправили, имеются фото-сканы данного ТОМА с пронумерованными страницами. (ранее там находилась другая страница и сейчас она отсканирована чтобы не увеличивать количество страниц в ТОМЕ они сделали на одной странице копию с двух сторон). Что сейчас лучше предпринять, куда написать? ОСБ? в прокуратуру писать не вижу смысла. Или сразу в суд по 125? Следователь сразу забрала ТОМ и сказала я сама разберусь, + имеется запись на диктофоне. Как поступить?

Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?

Здравствуйте! Муж находится в зоне действия СВО. Получил ранения от взорвавшегося дрона, который влетел в машину. Повреждены обе руки, немного грудной отдел и нога. На данный момент уже находится в госпитале города Ростов. Подскажите, что может его ждать дальше? Есть ли вероятность, что его больше не закинут обратно в зону военных действий?

В середине августа через судебных приставов с меня была списана задолженность по коммунальным платежам, которая уже была оплачена несколькими месяцами ранее. Я обратилась в управляющую компанию, которая подтвердила, что задолженностей по лицевому счету нет. Я написала заявление на возврат денежных средств, на что УК дала ответ, что при поступлении денежных средств, они будут внесены на лицевой счёт. Позднее УК также написала, что денежные средства к ним не поступали, и что я должна обратиться к судебным приставам. Прошел почти месяц после списания, исполнительное производство закрыто, по нормативным срокам деньги уже давно должны были быть у УК, однако те утверждают, что денег у них нет. Что делать в такой ситуации, требовать деньги с УК или с приставов?