Вопрос: кто должен исправить данные?

Возбудили уголовное дело по факту превышения должностными полномочиями ч1 286 УК РФ, допросив меня на предварительном следствии мною было доказано что я не чего не превышал, следователь не прекратив делопроизводство по ч 1 ст 286 УК РФ, переквалифицировал на ч1 статьи 285 УК РФ , а за день до этого свидетель меняет свои показания ! В судебном заседании все допрошенные свидетели доли исчерпывающие показания в пользу меня, а свидетель который поменял показания в зале суда пояснил что орган следствия оказал на него давления и угрожал что его дети не поступят в вузы и отказался от показаний данные на предварительном следствии и пояснил что в суде говорит правду! Суд ну учел данные показания а просто вызвал следователя и задал вопрос оказывал ли он давления на свидетеля на что следователь пояснил нет не оказывал! После сново был допрошен данный свидетель на вопрос кто оказывал давление он пояснил что данный следователь просто печатал а допрашивали его другие два человека и допрос проходил на матах! Еще раз поясняя суду что он ( свидетель ) отказывается от показаний и в суде говорит правду! Прокурор зачитывает ранний допрос, суд удаляется для принятия решения и выносит обвинительный приговор ! Вопрос :1) можно ли возбудив одно событие дела переквалифицировать на другое , если разные статьи ? 2) почему суд взял за основу показания от которых отказался свидетель и не учел показания данные в суде ?

Моя подруга является собственником нежилого помещения. Сегодня она получила постановление о возбуждении исполнительного производства. (Файл прилагается). По всей видимости (исходя из названия взыскателя) речь идет о задолженности по оплате капремонта. Никаких требований или квитанций на оплату она не получала ни в бумажном, ни в электронном виде. Первый вопрос: за какой срок могут требовать погашения долга? Второй вопрос: может ли быть предоставлена рассрочка на оплату по требованию? Третий вопрос: в зоне чьей ответственности отсутствие каких-либо квитанций на оплату капремонта, т.е. человек не знал, что он должен платить и кому он должен платить.

Добрый вечер. Обратились с перерасчетом за коммунальные услуги с ноября 2023 г. по ноябрь 2024г.( а это только вывоз мусора, остальные данные передаются по счетчику) , предоставив документы, что сын платит по месту фактического проживания, а не по прописке. Нам отказали, ссылаясь на то, что мы должны были предоставить эти изменения в течении 7 или 10 дней. Вопрос ; 1. Правомерен ли отказ? Спасибо

Был выписан протокол по ст 12.8 вождение в состоянии опъянения. К протоколу много вопросов ,во первых время совершения правонарушения различно в двух протоколах в основоном №23АП801235 это 04:45, в №23ОЕ465625 это 04:53. Далее адрес правонарушения указана четная сторона улицы, а остановили меня по нечетной в районе ул. Видова д.91, а не Видова 98/2. Еще у трех свидетелей (понятых не было, только видеофиксация) , которые являлись сами инспекторами патруля оказывается один и тот же адрес проживания, подозрительно как-то. И последнее указано что составлен протокол 23МО256100, но его копию мне никто не давал и я даже не помню подписывал ли такой, его номер еще упоминается в Акте медосведетельствования больницы и больше нигде. Могу ли я с такими данными признать Протокол недействительным, а значит нет основного доказательства совершения преступления?

Здравствуйте. Обратился к дежурной при входе в военкомат с вопросом о получение повестки. Предъявив нотариальную доверенность на представление интересов доверителя в военном комиссариате. Доверитель находился рядом. Дежурная при входе в военкомат отказалась со мной общаться и ознакомиться с нотариальной доверенностью мотивируя это тем, что доверенность в военкомате не котируется.. Как можно привлечь данное лицо к ответственности? И какая ответственность на данные действия может наступить?