8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Оценка (ремонт авто) насчитала 410 тысяч

ДТП. Я пострадавший. Оценка (ремонт авто) насчитала 410 тысяч. Росгосстрах предлагает взять 294 тысячи. Страховая говорит что СТО не берутся делать. ОСАГО

, Александр, г. Москва
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

Согласно статье 7 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В данном случае у Вас есть законное право не соглашаться на такую выплату и не заключать с ними соглашение и идти в суд.

Потребуется заключение оценочной экспертизы, которую можете провести как до суда, так и в суде.

С Росгосстрах очень много споров и исков, как правило они уменьшают всегда очень существенно суммы страховой выплаты.

Поэтому можете отправить претензию о возмещении стоимости в пределах лимита 400 т.р..

Все, что сверху можете взыскать с причинетеля вреда ( виновника).

0
0
0
0
В данном случае у Вас есть законное право не соглашаться на такую выплату и не заключать с ними соглашение и идти в суд.

 А как же требование ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»

Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Т.е. величину износа Вы просто решили проигнорировать?

А именно от нее может быть такая разница. И если это так — то совет сразу идти в суд уже не верен (и это если не брать во внимание пропущенные обязательный для данной категории споров досудебный порядок).

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Александр, добрый вечер.

Росгосстрах предлагает взять 294 тысячи. Страховая говорит что СТО не берутся делать.

 А Вам направление на ремонт не предлагали?

Они Вам предлагают заключить соглашение на 294 тысячи? 

0
0
0
0

Александр, в данном случае нужно понимать выдавалось или предлагается ли Вам выдать направление на ремонт.

По общему правилу ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» ремонт является основной формой страхового возмещения.

В том случае, если страховая компания не организовывает Ваш ремонт — то Вы не обязаны принимать их предложение о выплате 294 тысячи рублей и подписывать соглашение.

В данном случае, если ремонт организован не был — Вы вправе требовать со страховой компании требовать полной выплаты страхового возмещения.

На этот счет в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

оговорено, что 

8. В случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО <1>, потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства.

С учетом сказанного Вы вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового возмещения в форме страховой выплаты  в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить.

Согласно п. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 этого кодекса.

Возмещение убытковв полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Приведенное выше правовое регулирование подразумевает возмещение причиненных страховщиком потерпевшему убытков в полном объеме, то есть без применения Единой методики.

Соответствующая правовая позиция представлена в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2023 N 77-КГ23-10-К1 и в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2024 N 41-КГ23-79-К4.

Последним отмечалось, что поскольку восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего страховщиком организован ненадлежащим образом, поэтому страховщик обязан возместить потерпевшему убытки в указанном в решении суда размере. 

Таким образом, Вы вправе требовать от страховой компании возмещении убытков в полном объеме.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 26.07.2024