Что будет с человеком, на которого написали заявление в полицию по факту кражи, а его отправили в реабилитационный центр?

Супруга забрали за мелкую кражу Телефон и снял деньги с карты. Пострадавший забрал заявление моральный ущерб выплатили , а супруг уже следит под следствием уже два месяца ждет суда , сказали суд будет закрытый , но это же не правильно , это же не государственное дело и не дело совершеннолетнего что то тут не так , даже супруга не выпустили под залог до суда . Скорее всего сведит срок и не малый

Здравствуйте,попросили быть понятым в отделе полиции (при этом утверждали что это просто формальности и в суд не вызовут) при досмотре человека и его личных вещей. Через пару месяцев пришло письмо в почтовый ящик,что вызывают в суд в качестве свидетеля,сам нахожусь в другом городе по работе,о письме сообщила жена. 1)Нормально ли это,что был понятым,а стал свидетелем?Свидетель и понятой это же разное. 2)Как быть и куда сообщить о том что я нахожусь в другом городе и участвовать в судебном процессе не могу.

9 марта 2024 утром сноха ,с которой он состоял в браке 3.5 года обнаружила в ванной труп моего сына и вместо того,чтобы вызвать скорую начала обзванивать его родственникам и каждому рассказывать разные истории смерти .убедила участкого ,что муж умер своей смертью ,поэтому участковый не переписал и не опрасил всех находящихся в квартире людей ,не взял обьяснительную у жены .только 4 апреля она по электронной почте им выслала ,где опять изменила показания. Мы родители ,сразу написали заявление в полицию ,чтобы узнать причину смерти ,т к в свидетельстве о смерти указано ,что причину определить невозможно из за гнилостных изменений ,но дату поставили 8 марта ,жена утверждает ,что в 2 00 утра ,он был жив и пошел в ванную ,а она легла спать,проснулась утром от шума воды и обнаружила его мертвым, залива не было ,что очень странно ,на предреберной дуге вареное мясо ,как будто вылевали кипяток ,чтобы не возможно было определить причину смерти ,а самое главное ,мой сын 9 марта должен был раздать долги ,когда мы спросили жену про деньги ,она ответила ,что занимал сын и спрашивать с него. Мы хотели ,чтобы открыли уголовное дело ,чтобы просмотреть камеры ,когда наш сын и все присутствующие вошли в квартиру ,чтобы узнать точную дату смерти и звонки ,когда и кто куда звонил ,т к 8 марта сын не поздравил с праздником меня ,мать своего единственного ребенка от первого брака ,он всегда поздравлял нас . Уголовное дело не возбудили ,нас ниодного раза не вызвали и не допросили ,чтобы мы рассказали какие у нас сомнения ,т к он хотел с ней развестись ,после раздачи всех долгов ,и при разводе квартира в которой они проживали меньше 6 месяцев ,т к он сдавал ее , приобретенна до их брака ,не делиться ,так что при разводе она оставалась без жилья и денег и бизнеса ,на который я давала деньги . Мне не дает покоя ,что если моего сына убили ,из за этих денег и как узнать причину смерти.

Спорная ситуация с сайтом sutochno.ru. Этот сайт оказывает услугу краткосрочного бронирования жилья (квартиры посуточно). Мы приехали на три дня в Нижний Новгород, хотели заехать в квартиру, "забронированную" на этом сайте. Во время бронирования, еще до поездки, внесли предоплату на сайте. По приезду встретились с владельцем жилья, и перевели полную сумму, при этом никакой договор не заключали, просто перевели деньги по номеру телефона и получили ключи. Далее, когда заехали в квартиру, там было неубрано, и хозяйка сказала "не нравиться, проваливайте", и соответственно, выселила нас прямо в тот же день, деньги вернула. Попытались решить этот вопрос с сайтом, т.к. "бронировали" через него и выяснилось самое интересное: 1. сайт не предоставляет никакое "бронирование", является по сути рекламной площадкой для владельцев квартир 2. "предоплата", которую мы внесли тоже не является предоплатой, владелец жилья её получает только после заселения (если оно произойдет) 3. В спорных ситуациях сервис вообще ни за что не отвечает, и предлагает решить вопрос с владельцем жилья. Суть претензии к суточно: Законно ли называть "бронированием", то, что бронированием по факту не является, нет ли тут введения в заблуждение потребителя? Человек, который заходит на сайт, думает, что он действительно бронирует жилье, по факту же, никакого бронирования не происходит, и суточно не в силах повлиять на владельцев жилья, если что-то пойдет не так. https://sutochno.ru/b_rules.html вот ссылка на "правила бронирования". Суть претензии вкратце можно сформулировать так: почему вы вообще называете это "бронированием", если по факту, никакого бронирования не происходит, и это даже написано в ваших же "условиях бронирования"?