Скажите, можно ли доказать что это выведение общего совместно нажитого имущества или нет?

Здравствуйте. Ситуация: военнослужащий, участник СВО погиб. У него остался отчим, который его воспитывал и содержал с 3-х летнего возраста до 18-летнего возраста совместно с матерью будущего военнослужащего, однако брак между ними зарегистрирован не был. Мать умерла. Есть ли шанс, что суд признает отчима лицом содержавшим и воспитавшим пасынка? Как это доказать?

Мы - компания разработчик ПО, пишем уже 5 лет свой софт. В команде 5 человек. ПО выпускается как программный продукт, имеет пул постоянных заказчиков. Со всеми сотрудниками заключены трудовые договора, так же указано про интеллектуальную собственность (все, что создано на работе, принадлежит работодателю). Сейчас высока вероятность того, что один из сотрудников берёт исходники ПО, увольняется, вносит в исходниках незначительные изменения, регистрирует свою компанию, свое ПО и продает его так же. Разумеется, мы делаем все возможное, чтобы этого не произошло. Но в случае если такая ситуация случится, как мы можем в суде доказать, что это копия нашего ПО? Мы за свой счет заказываем экспертизу, и экспертиза сравнивает наш код, и код который был изменен? В какой момент измененный код уже становится уникальным? Как это измеряется? И что мы можем взыскать с сотрудника если сможем доказать что он использовал наш код?

Добрый день. Был официальный развод с мужем, раздела имущества не было, так как договорились, но необходимо оформить документ какое имущество кому достается. Есть 2 квартиры, одна в совместной собственности, другая в ипотеке и в собственность не оформлена, муж ее оформлять не собирается, пока платит ипотеку(эта квартира по договоренности остается ему). Вопрос в следующем: можно ли оформить нотариальный документ, что квартира, оформленная в собственность достается мне и что я не претендую больше ни на какое совместно нажитое имущество, не указывая при этом вторую, ипотечную квартиру, так как она находится в залоге у банка? Заранее спасибо за ответ

как узнать платит ли она налоги за сдачу квартиры? подскажите, снимала пол года квартиру, после сдачи обратно арендодатель вернуть только малую часть залога по надуманным причинам, где-то грязно что-то чайник тоже грязный и т.д....первый раз с таким столкнулась, перед сдачей всё убрала по моему хорошо и сдавала обратно квартиру как была, да и в договоре не прописана генеральная уборка. С залогом понимаю что вернуть больше нервов потрачу, хочу только чтоб это женщина хоть как то ответила за такую наглость...вот вопрос - как узнать платит ли она налоги за сдачу квартиры? (как мне сказали она сдает эту квартиру всегда на летний период +-) если я онлайн или как то через интернет обращусь в ифнс нужно ли мне будут приходить лично и доказывать что я снимала или это можно будет доказать удаленно? (договор аренды на руках + выписки с карты по оплате тоже есть) и ещё сразу вопрос, женщина как поняла ушлая и понимаю она может говорить что что-то там не так, как можно будет доказать что сдала квартиру в надлежащем виде и если она начнет говорить что что-то там не то? (например изначально при съеме была сломана дверца стиралки, она же может сказать что я ее сломала, на шторах была дыра, в ванной где то нет плитки, т.к она не доделала ремонт....ну и тот же самый чайник какой был такой и остался....) ранее большое спасибо за ответ!

Здравствуйте. Прибретаем квартиру, и настораживают следующте риски: 1. частый переход права за 3 года: - первые собственники: 3 доли по 1/3 от 07.02.2022, первая - возраст на дату сделки 27 лет, второй - 32 года, третья - 55 лет, - ⁠второй собственник - собственность от 07.04.2024, - ⁠текущий собственник - собственность от 01.08.2023 Итого: 3 владельца менее чем за 3 года …. Риски. По крайней сделке от августа 2023 г, продавец продавал квартиру по доверенности (доверенное лицо - не родственник продавца), и в тесте ДКП не указаны кроме фразы «по доверенности» и ФИО доверенного лица никакие реквизиты доверенности: ни дата выдачи, ни бланк, ни реестровый номер, ни данные нотариуса. При этом отдельно нотариальную доверенность, где указана в том числе продаваема квартира нам представили. Уточните, правомерно ли указывать в ДКП доверенность без ее реквизитов? Можно ли убедится, что сделка была совершена правомерно? Как можно исключить риски того, что на сделку была представлена иная доверенность и что именно на основании представленной доверенности была проведена сделка? Как избежать в целом риски оспаривания сделки с учетом двух сделок менее чем за последние три года, если продавец по двум предыдущим сделкам отказывается предоставлять правоустанавливающие документы?