Подскажите, что может грозить за покупку одной пачки Феназепама без рецепта?

Девушку вызвали в ОБЭП по поводу дачи взятки в размере 20 000 росс.рублей одному из сотрудников университета. Сказали подписать явку с повинной для освобождения от ответственности ибо "посадить студентов цель не стоит". На данным момень свидетель. Что грозит девушки при переквалификации ее статуса на обвиняемую?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, близкий человек попал в такую ситуацию: в кафе произошел конфликт, какой-то пьяный тип (незнакомый)решил дать пощечину (есть царапина возле глаза, был еще след красный на щеке, но он быстро сошел), а близкий человек в ответ автоматически ударил и зарядил в нос, тот упал и пошла кровь, человек был в сознании. У него спросили может ли он чем-то помочь, но тот его послал, после сразу уехали. Близкий человек был с другом, тот все видел. Вопрос: что может грозить за такое, если тот составит заявление в полицию? В случае, если асе-таки есть перелом носа? Можно ли как-то доказать, что он лишь защищался и не рассчитал удар?(ведь первый полез как раз тот человек) подскажите, что вообще в этом случае делать? Произошло все в забегаловке, возможно есть камера

Добрый вечер, сбер заблокировал средства, 4 месяца веду с ними переписку, в кратце, мой муж, через свой акаунт криптобиржи байбит перевел на мою карту 1000000р , после чего банк ограничил доступ к средствам, счет отказываются закрывать, сперва просили что бы отправитель лично пришел в банк и подтвердил перевод, но это не являлось возможным так как отправитель был третьим лицом в сделке и связи с ним не было. После того как я написала последнее обращение о закрытит счета руководсовуясь законом 859 гк рф, сбер ответил таким уведомлением (прикрепляю скрин), сделка была с верефицированого аккаунта мужа, я не могу предоставить им свой аккаунт в этом споре, налоги никакие по этой сделке не оплачивались, мы не так давно стали гражданами РФ и все средства зарабатывались в другом государстве, налоги платились соответственно там же. То есть фактически данные средства не могут облагаться налогом дважды, и не являются доходом. Подскажите что то ы данной ситуации?

Добрый день, данный вопрос требует ответа о небезысходности, а разрешен я очень несправедливой ситуации. Был перевод денег от супруги супругу, имелось брачное соглашение о разделе имущества и доходов/долгов. Состоялся развод, супруга попросила вернуть занятые деньги, получила отказ. Обратилась в суд по основаниям неосновательное обогащение, отказ во всех инстанциях, кассационный суд указал-неверный способ защиты, то был займ, а не неосновательное обогащение. Супруга подает второй иск по основаниям возникших отношений займа. Снова отказ во всех инстанциях, вплоть до ВС РФ (даже передавать жалобу не стали на рассмотрение), суды указали -не было заключено договора займа, верхние суда "засилили" решение. получилось деньги в долг дала, переводы подтверждены, сторона ответчика не отрицает, что деньги получила, но оснований отдавать суды не находят. Подскажите что вообще в такой патовой ситуации делать? Нужен сто процентный совет, который не привел бы к тому, что ответчик еще будет продолжать взыскивать деньги за судебные расходы.