Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия судебного-пристава?
Скажите, пожалуйста, в отношении солидарных должников, за коммунальные платежи, судебными-приставами (на имя каждого прописанного в квартире работающего человека) были направленны постановления о возбуждении исполнительного производства , долг на этот момент был оплачен, один из должников со справкой об оплате долга, обратился к судебному-приставу, на что судебный пристав сказала :"в отношении должников все будет прекращено после оплаты 7% сбора от суммы долга". исполнительное производство было снято только с того должника, в отношении другого был наложен арест на кредитный счет в банке, а для его отмены судебные-приставы требуют оплатить 7%? Так же и по отношению к остальным солидарным должникам, по этому вопросу.
Правомерно ли это? И если пока не будет произведена оплата 7%, арест не будет снят?
еще не совсем понятен вопрос связанный с арестом кредитного счета в банке? сейчас там каждый день начисляют пени за то что вовремя не была списана необходимая сумма, возможно ли с судебного-пристава моральный ущерб в размере той пени, через суд? получается, что перед банком должник исполняет свои обязательства.
Здравствуйте, Татьяна.
Долг был оплачен на момент возбуждения исполнительного производства?
Это незаконное требование. Исполнительский сбор оплачивается один раз одним из должников. ВЫ вправе обжаловать действия пристава в суд.
Более того, если к моменту получения постановления пристава о возбуждении исп. производства, долг уже был уплачен, сбор вообще не взыскивается.
спасибо огромное за ответ.
еще не совсем понятен вопрос связанный с арестом кредитного счета в банке? сейчас там каждый день начисляют пени за то что вовремя не была списана необходимая сумма, возможно ли с судебного-пристава моральный ущерб в размере той пени, через суд? получается, что перед банком должник исполняет свои обязательства.
основной долг, да!
последняя сумма (проценты) были оплачены в марте, а исполнительное производство январь