Вынесено решение без моего присутствия, я даже не знал о производстве дела

Дмитрий, как правило, следует начинать с изучения решения суда и материалов дела. Нужно понять, по каким основаниям было принято такое решение, верно ли суд установил фактические обстоятельства дела, верно ли квалифицировал взаимоотношения сторон, все ли факты учел и т.п. После этого обязательно просматриваются основания для обжалования, в частности, не пропущен ли срок для обжалования, есть ли основания для его восстановления. Если исследованные обстоятельства позволяют предположить возможность обжалования и его перспективность, подается соответствующая жалоба в вышестоящий суд. Если необходима помощь, обращайтесь.

Не могли бы Вы дать ссылку на дело в базе ВАС РФ?

Здравствуйте,

Статья 156 АПК РФ Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле.

1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В заявлении укажите, что неявка вызвана ненадлежащим уведомлением Вас.

Кстати, в связи с чем не получали уведомления?

Главное- доказать, что Вы не были извещены в связи с чем лишены права на защиту своих гражданских прав.

Дмитрий, мы правильно Вас поняли, что извещение Вы не получали, то есть даже не было почтовых извещений о том, что на Ваше имя пришло заказное письмо, по адресу регистрации ИП?

Добрый день, Дмитрий!

Вам нужно будет обжаловать решение суда в апелляционном порядке:

Статья 257 АПК РФ Право апелляционного обжалования

1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Статья 259 АПК РФ Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть поданав течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статья 270 АПК РФ Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Начать с подачи апелляционной жалобы на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Если вы как ИП зарегистрированы в Москве, я так понимаю, то и иск рассмотрен тут же. В арбитражном суде.

Вам стоит, раз уж выписан исполнительный лист, с «удивлением узнать» от приставов о его существовании. На основании него «узнать» о том, что есть решение.

Это будет основанием для восстановления срока на апелляционное обжалование.

Основания для восстановления срока однозначные. По существу апелляции можно сказать только при ознакомлении с материалами дела. Естественно, подайте заявление об ознакомлении с делом и просто его отфоткайте. Потом будете думать. Можно думать вместе с нами.

Здравствуйте, Дмитрий.

В первую очередь, необходимо обратиться в суд с заявлением о  том, что вам случайно, такого-то числа, по информации на сайте, стало известно о вынесенном в отношении вас решении. И вы просите выдать вам на руки решение суда. Лучше, если вы вообще узнали от третьих лиц, а потом убедились, посмотрев сайт арбитражного суда.Чтобы исключить вывод, что раз сейчас посмотрели, могли точно так же и и раньше посмотреть. В последнее время арбитражные суды придерживаются мнения, что любому ничто не мешает следить за движением своих дел в Интернете. И уведомление через Интернет тоже считается надлежащим. 

Конечно, чтобы обжаловать решение, вам не обязательно его запрашивать в суде, достаточно скачать с сайта суда. Но это необходимо, чтобы зафиксировать дату, с которой вам стало известно о решении,  для последующего восстановления срока.

Следует также иметь в виду, что факт неполучения  извещения суда, сам по себе еще ничего в плане восстановления срока не значит. Как вам уже писали, отправление судебного извещения по адресу местонахождения или проживания считаетсянадлежащим уведомлением и дает суду право рассмотреть дело без вашего присутствия. 

Следовательно, если суд направлял вам извещение (заказным письмом с уведомлением) по месту вашей регистрации, вы не получили его на почте, обязанность суда вас уведомить, считается выполненной, а решение, принятое без вашего участия — законным. И оснований для восстановления срока я в такой ситуации не вижу.

Иное дело, если вы не могли получить уведомление по уважительной причине — болезнь, командировка, отпуск и т.п. Либо, если суд вас не уведомлял, но это маловероятно.

Поэтому одновременно с заявлением о выдаче решения просите ознакомить вас с материалами дела. При ознакомлении с делом убедитесь,  высылались ли в ваш адрес уведомления. Все отправленные вам судом и не полученные уведомления подшиваются в дело. 

Если в деле отсутствуют возвращенные судебные уведомления, значит, вам они не направлялись. Судебная корреспонденция лежит на почте 5 дней и в случае неполучения адресатом возвращается в суд, где она подшивается к материалам дела. Обратите внимание на даты отправки/возвращения, сравните с датой слушания дела.

Также обратите внимание на дату определения о назначении дела к рассмотрению, на протоколы судебного заседания. В протоколах также указывается, разрешал ли суд вопрос о возможности рассмотрения дела без явки стороны.

После ознакомления с делом пишите апелляционную жалобу, в которой обязательно должна быть обоснована уважительность причин неявки в суд. Обратите внимание, что в связи со сказанным выше, причина «я не получал уведомление о рассмотрении дела» — вообще не причина и ссылка только на нее — напрасная трата времени, вашего и суда. 

Суд обязан только направить уведомление, за получение его  вами ответственность несете только вы. Поэтому следует ссылаться на уважительные причины, исключившие возможность получения вами судебного извещения. 

Например, уведомление не было получено в связи с тем, что я в это время был в командировке, в больнице и т.п. Разумеется, необходимы документальные доказательства уважительности причин неявки в суд. Если вы убедились, что в деле отсутствуют возвращенные в суд судебные уведомления, можно ссылаться на то, что суд не уведомил вас надлежащим образом.

Только в этом случае суд может признать причину пропуска срока для обжалования уважительной и восстановить его.

Обратите внимание на то, что ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и апелляционная жалоба подаются в суд, вынесший решение, одновременно. Ходатайство о восстановлении срока может быть изложено как в самой жалобе, так и в отдельном документе.

Вам надо записаться в Арбитражном суде на ознакомление с делом. В деле посмотреть почтовые квитанции, которые бы свидетельствовали (показывали) — на какой адрес и когда было направлено (а) копия искового заявления Истца (б) первое определение Арбитражного суда (в) какой адрес указан в выписке из реестра ЕГРЮЛ.  Дело в том, что копия искового заявления + первое определение суда отправляются на тот адрес, который указан в Ваших документах — свидетельстве ЕГРЮЛ, а не на тот, по которому Вы проживаете или ведете деятельность. Если документы (исковое и первое определение суда) были направлены на адрес, который указан в ЕГРЮЛ, то у Вас нет шансов выиграть данное дело (апелляцию/кассацию и пр.), если же направлены на другой адрес, то тогда Вы должны подготовить апелляционную жалобу + приложить копии квитанций и обязательно подготовить и приложить ход-во о восстановлении процессуального срока, необходимого для подачи апелляционной жалобы. Также не помешает ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Уплатить гос. пошлину, затем подать в Арбитражный суд по первой инстанции, где рассматривался иск. Заодно посмотрите в материалах арбитражного дела, на какие доказательства неуплаты ссылается истец, если Вы оплатили, то получается с Вас берут дважды. Это может стать поводом для надзорной жалобы.