Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Мед.освидетельствование
Остановили. Запах изо рта. Привезли в ГИБДД. Прибор показал 0 промиле. подписали чек. Не поверили. Привезли второй прибор. Покал 0,76 промиле. Не подпишешь протокол поедем в медучреждение. Нервы сдали-подписал
, Владимир, г. Нижний Новгород
Татьяна Гусева
Здравствуйте, Владимир. 1. В чем, все-таки, вопрос? 2. Почему было не съездить в медучреждение? Это не так страшно, как лишиться прав.
Анна Зобнина
Так за что Вас привлекли — за управление в состоянии опьянения, или за отказ пройти освидетельствование? Если за второе, то шансов уйти от ответственности чрезвычайно мало.
Похожие вопросы
Я остановилась, предоставила документы, инспектор предложил открыть багажник и выйти из авто, я вышла
Меня догнал потрудь дпс, я остановилась хотя эта остановка была произведена притследующих обстоятельствах я двигалась на автомобиле патруль дпс поравнялся с моим авто нарушив правила дорожного движения включил проблесковые огни и сигнал один из сотрудником указал мне рукой что мол нужно остановиться. Я остановилась, предоставила документы, инспектор предложил открыть багажник и выйти из авто, я вышла , открыла багажник и сотрудник сразу же сообщил мне что чувствует запах алкоголя, я сообщила ему, что не употребляла алкоголь, так как сотрудников было двое и один из них сразу же взяв мои документы ушел в патрульный авто, другой стал задавать вопросы есть ли кто то кому я могу позвонить и решить вопрос, я сказала что нет, он настаивал чтобы я кому либо звонила, таким образом прошло почти два часа, после меня пригласили в патрульный автомобиль где сотрудник стал снимать меня на свой личный мобильный телефон, я стала спросила на каких основпния так как автомобиль и сам сотрудник имел специальные устройства для сьемки, сотрудник пояснил что ему все равно что я говорю и предложил пройти медосвидетельствование на месте, я продолжала спорить, на что он стал уричать на меня и сообщил что чтобы я нему не ответила хоть да, хоть нет он воспринимает это как отказ, знакоситься с протоколом и подписывать его я отказалась от медосвидетельствлвания тоже, был вызван эвакуатор сотрудником дпс и автомобиль изъят являются ли правомерным действия инспекторов дпс?
Где и как я должен подать апелляцию и какие основания для этого указать?
3.12 состоится суд о лишении меня в/у на основании отказа о прохождении медосвидетельствования. Мне необходимо оставаться за рулём как можно дольше. Где и как я должен подать апелляцию и какие основания для этого указать?
У него же пока нет инвалидности, чтобы воспользоваться 54 законом?
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, мой брат сейчас отбывает наказание в ИК. Более 6 недель он проходил лечение в ЛИУ. У него на руках выписка из медицинской карты, где прописано, что у него острая торакалгия, острая двухсторонняя пневмония без динамики, синусовая брадикардия и синдром Рейно(?). Главврач ЛИУ рекомендовал (рекомендации также прописаны в медкарте) ему подать через медчасть ИК, где он отбывает наказание, заявление на медицинское освидетельствование и установления инвалидности. Брат обратился в медчасть ИК и врач ему сказала, что ему надо сразу отправлять заявление в суд, т.к. здесь речь о 54 законе и это решается через суд. Разве это так? У него же пока нет инвалидности, чтобы воспользоваться 54 законом? Разве не ИК должна оформлять документы на основании его заявления для медосвидетельствования и установления или неустановление инвалидности?
Я начал после этого снимать видео на телефон и говорить что я готов проехать на что мне под видео отвечают что
Добрый день со мной произошла такая история
Остановили сотрудники дпс, сказали проехать на медосвидетельствование , я отказался от всего под камеру и при понятых
Сотрудники обманным путем заставили подписать отказ , так как я спешил на работу и мне сказали сделаешь справки предъявишь в суде и все будет нормально , так же предлагали взятку , конечно все это я доказать не смогу
Но позже под камеру когда я еще сидел и подписывал протокол об отказе , мне позвонил друг у которого была такая же ситуация , я сразу же под камеру сказал что я поеду и готов на медосвидетельствование на что сотрудники дпс начали говорить что вот ты уже отказался все , я согласился буквально через 5-10 минут после того как подписал протокол , можно ли как то это оспорить?
Я начал после этого снимать видео на телефон и говорить что я готов проехать на что мне под видео отвечают что все ты уже расписался я могу тебя не возить
К тому же я подснял и в протоколе видно что сотрудник дпс подписывает протокол после моих подписей
Т.е я сначала поставил подписи и так же в протоколе на видео видно , что понятые тоже расписались и ушли , не указано кто понятые , просто стоят подписи, после сотрудник начал заполнять протокол , является ли этот протокол недействительным , можно ли это доказать в суде
К тому же время датировано не правильно
1 протокол заполняется в 10.12
2 протокол 10.19
3 протокол 10.24
4 протокол в 10.39
Когда видно что на видео в моем телефоне на в машине дпс время 11.10 и в моем телефоне зайдя о файле о видео указано время 11.12
Все протоколы он подписывает по 5-10 минут , а тот протокол где понятые и я расписались после чего сотрудник на видео сидит и заполняет его , его он пишет 30 минут
В начале сотрудник дпс машину эвакуировал на штрафстоянку , позже приехал мой бригадир и забрал машину , на что сотрудник дпс зачеркнул то что написал , и написал машину передаем бригадиру по объяснительной бумажке
И сказал мне подпиши что с исправлением ознакомлен , является ли моя подпись что с исправлением ознакомлен по всему протоколу или это только по машине?
Смогут ли они доказать что я после всего же подписал что с исправлением ознакомлен , хотя они прям тыкали пальцем что подпиши так из за исправленного , я был растерянный
Заполнения протокола после моих подписей и подписей понятых это же грубое процессуальное нарушение , как все доказать и что говорить
Кто в этом случае должен возмещать денежные средства сотрудник ДПС или Отдел МВД?
Здравствуйте , подскажите пожалуйста в рамках административного расследования сотрудник ДПС задержал ТС и поставил на штраф стоянку по подозрению водителя в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта). Водитель продуваться на месте отказался, после прохождения медосвидетельствования показало по нулям ,через неделю пришло заключение медицинское , что в крови тоже ничего не обнаружено. Автомобиль вернули водителю. Волителем подана жалоба на возмещение денежных средств за эвакуацию ТС. Кто в этом случае должен возмещать денежные средства сотрудник ДПС или Отдел МВД ?
Протокол то подписал. Дело передано в суд. Чек с первого прибора у меня подписанный инспектором.
Не вижу оснований для такого оптимизма. Если есть сомнения в правильности показаний прибора, или показания оспариваются, это — основание для направления на медосвидетельствование, а не для прекращения дела.
Вы от медосвидетельствования отказались. Такой отказ, при наличии оснований для медосвидетельствования — состав правонарушения.