Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что предоставить в суд, если коллекторы требуют проценты по уже оплаченному долгу?
Здравствуйте! Ситуация такая, брали кредит 2013 году , банк закрылся и перестали платить. Данный кредит был передан конкурсному управляющему ГК АСВ, они подали иск в суд о взыскание задолженности в 2019 году, по решению суда мы выплатили долг и приставы закрыли исполнительный лист по чекам. В 2024 году по договору цессии долг продали коллекторам , сумма задолженности каким то образом осталась 1253,85 по договору уступки прав требования. Но они сейчас подают иск требуя проценты от неуплаченного долга , который мы оплатили по решению суда. Документы прилагаю. От них пришло два письма. Что нам в суд предоставить ? Чеки об оплате данного долга? Или нужен мотивированный ответ?
- Письмо 1.pdf
- Письмо 2.pdf
Добрый день, Тимур.
Вам необходимо в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ подготовить возражения относительно иска.
В возражениях привести обстоятельства оплаты долга в подтверждения данных обстоятельств предоставить документы подтверждающие оплату.
В приложенных исковых заявлениях предъявлен период за пределами срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).
Добрый день.
Вам нужно готовить возражение, в котором просить применить срок исковой давности, так как с даты окончания срока действия кредитного договора и даты вашего погашения долга (если вы погасили в 2019-м) прошло более 3-х лет.
Согласно ст.199 ГК РФ,
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Кроме того, проценты рассчитаны по июнь 2024-го года, хотя вы уже не пользуетесь деньгами кредитора с даты полного погашения по решению суда.
Таким образом, даже если суд откажет в применении срока исковой давности, вы должны возражать, что проценты рассчитаны не верно, и должны быть рассчитаны только по даты фактического погашения основного долга.
Согласно Определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2017 г. N 18-КГ17-197,
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
Таким образом, цессия не возобновляет срок исковой давности.
Новый кредитор покупал долг, уже зная, что срок исковой давности пропущен, но решил всё равно взыскать, надеясь на неграмотность должника.
Требуйте применить срок исковой давности.
Здравствуйте, Тимур!
брали кредит 2013 году, банк закрылся и перестали платить. Данный кредит был передан конкурсному управляющему ГК АСВ, они подали иск в суд о взыскание задолженности в 2019 году
Не знаю, на какой срок Вы получили кредит в банке, у которого впоследствие была отозвана лицензия Центробанка России, но, предположу, сроок исковой давности (сид) уже истек к 2019 г. В силу закона, при замене Стороны кредитора, срок сид не меняется и течет, обычным порядком.
ГК РФ Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
То есть, вероятно, Вам нужно было заявить в суде о пропуске Истцом, срока сид.
Далее — продолжу.
В 2024 году по договору цессии долг продали коллекторам, сумма задолженности каким то образом осталась 1253,85 по договору уступки прав требования.
Странные действия цессионария и цедента. Переуступить долг через 5 лет после его полной оплат, в рамках исполнительного производства...
Так, если долг был переуступлен лишь в указанной части, то на каком основании правопреемник требует взыскания «текущих» процентов?...
Сейчас посмотрю: приложен ли к вопросу договор цессии...
Что -то не могу найти договорр цесси в документах. И, вообще, документы скомпонованы как — то странно: начиваю увеличивать ( иначе трудно прочитать) — страницы начинают отображаться не по порядку. Поэтому, трудно разобраться.
Документов — очень много, и тут нужно проводить их полный правовой анализ, однако гонорар по воросу в 410 рублей — не позволяет этого сделать.
Пока что хотел бы отметить следующее:
1) Цессинарий (ИП Гракович), в иске сам указывает на то, что в марта 2024 года, ему уже было судом отказано в применении процессуального правопреемства (пп), по этому долгу. Основание отказа — не указано (там постановление суда — «обрывается», после первой страницы и продолжения я не нашел), однако, при таких условиях, этот Истец и не вправе ничего требовать, с Вас (определение суда об отказе в применении пп, вступило в законную силу и должно исполняться).
2) Расчет иска, представленный Истцом, лично я подвергаю сомнению. Так, например, он требует взыскания текущих % и неустойки — за период, по 2024 г. Однако, исходя из информации, указанной в вопросе, присужденный долг Вами был выплачен полностью, гораздо раньше 2024 г. Как следует из текста решения суда, взысканию подлежит, в том числе, и основной долг («тело» кредита") — 9 731,65 р. А проценты и неустойка начисляются — на основной долг.
3) Нужно готовить письменные возражения, раз иск подан.
Еще раз повторюсь. Документы нужно скомпоновать — в 1 отдельный файл, каждый. И сделать более четкие снимки (желательно. просканировать), так как еще и видно плохо (текст — размыт)..
Решением суда с вас была взыскана сумма в размере 16 955-48 рублей. Решение вступило в законную силу 07.05.2019 г. Вы произвели оплату 14 июня 2019 г. в размере 17 000 рублей двумя платежами, т.е. сумма по решению суда полностью погашена.
В иске речь идет о долге с 27.06.2018 г. Но если на этот день был долг, то с учетом СИД, они должны были подать в суд иск до 27.06.2021 г.
В возражениях ссылайтесь на полную оплату решения суда согласно чекам и на пропуск СИД
Предъявлена значительная сумма к взысканию, рекомендую подойти к данному вопросу основательно.
В каком году было исполнено решение суда?