Военнослужащий прошёл ВВК, где поставили категорию В, с отстроением от оружия, часть ещё выдает направление для прохождения ВВК в другом госпитале, правомерно ли?

В силу постановления Правительства РФ  от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.

Если повторно не было рекомендовано проведение ВВК, то выдача нового направления не требуется (если речь не идет о его утверждении или пересмотре).

Провести ВВК, могут в любом госпитале, на базе которого она создана, не обязательно в близлежащем.

Прием на ВВК зависит от ее загруженности и наличии возможности провести освидетельствование военнослужащего.

При этом согласно указаний от 23 августа 2023 г. N 161/1/17082 начальника Главного военно-медицинского управления Министерства обороны Российской Федерации начальникам военно-медицинских организаций  предписано организовать проведение в приемном отделении ВМО медицинских осмотров военнослужащих, направленных из воинских частей на медицинское освидетельствование, для принятия решения о госпитализации, либо о необоснованном направлении на медицинское освидетельствование, при этом возвращать в воинскую часть военнослужащих, направленных на медицинское освидетельствование с обязательным письменным уведомлением командования воинской части о факте необоснованного направления военнослужащих на медицинское освидетельствование.

Поэтому если военнослужащий был необоснованно направлен на ВВК его могут вернуть в часть без ее проведения. 

де поставили категорию В, с отстроением от оружия,

 Данное обстоятельство при это не гарантирует увольнения с военной службы.

Увольнение по состоянию здоровья с категорией В названо в числе допустимых, указом Президента № 580-ДСП от 03.08.2023г.

Но тут есть ряд нюансов.

Увольнение допустимо:

— если аттестационная комиссия, проведение которой обязано организовать командование вынесет заключение об исключительности случая увольнения

— при согласии командования на увольнение, данного исходя из необходимости эффективного выполнения задач, возложенных на федеральные органы исполнительной власти.

Если данные условия будут соблюдены, то рапорт и представленные на увольнение документы будут переданы в кадровое подразделение, которое готовит заключение о целесообразности увольнения.

После этого документы передаются Министру обороны РФ, который принимает решение об увольнении.

 В качестве иллюстрации приведу 

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.05.2024 N 33а-539/2024 (УИД 61GV0019-01-2023-000555-42)

В обоснование указывается, что 26 июля 2023 г. В.Р.АБ. военно-врачебной комиссией признан ограниченно годным к военной службе, не годным к службе в морской пехоте. В медицинских документах имеется указание о запрете ему нести службу с оружием.
Ссылаясь на указания заместителя Министра обороны Российской Федерации от 23 июня 2023 г. N 205/2/244, представитель административного истца утверждает, что имеющееся у В.Р.АА. заболевание входит в перечень заболеваний, при наличии которых военнослужащие подлежат увольнению с военной службы.
8 сентября 2023 г. административный истец подал командованию рапорт, в котором просил уволить его с военной службы по состоянию здоровья.
7 декабря 2023 г. командиром войсковой части N в удовлетворении данного рапорта было отказано со ссылкой на отсутствие оснований для увольнения с военной службы.
12 февраля 2024 г. (протокол N 7) аттестационная комиссия приняла решение о том, что В.Р.АА. целесообразно уволить с военной службы на основании заключения военно-врачебной комиссии.
Таким образом, право административного истца на рассмотрение аттестационной комиссией вопроса об увольнении его с военной службы по состоянию здоровья было реализовано.
При этом гарнизонным военным судом было отказано в удовлетворении заявленных требований без принятия аттестационной комиссией решения по рапорту В.Р.АА. об увольнении с военной службы по состоянию здоровья.

оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, так как на данный момент командованием фактически удовлетворены заявленные административным истцом требования, то есть нарушенное право восстановлено.

Как можете убедиться сами даже наличие заключения ВВК с категорией В и положительное решение аттестационной комиссии об увольнении — не обязывает командование принять решение по рапорту об увольнении с военной службы.