Если судебный пристав отказал в прекращении ИП в связи с отсутствием имущества и работы при попытке провести внесудебное банкротство, какие действия необходимы?

Татьяна!

Если судебный пристав отказал в прекращении ИП в связи с отсутствием имущества и работы при попытке провести внесудебное банкротство

 Ситуация — непонятна, до конца. Необходимы уточнения.

Вы уже признаны банкротом во внесудебном порядке? Заявление в МФЦ Вы подали? Заявление Вам рассмотрели? Вернули его или нет? По какому основанию закона, должник инициировал банкротство во внесудебном порядке?

Так, например, в силу положений части 6 статьи 223.2 Закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве)»,

В случае возврата многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке или размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о возврате гражданину поданного им заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке гражданин имеет право повторно обратиться с указанным заявлением не ранее чем через один месяц со дня возврата такого заявления или размещения такого сообщения.

Здравствуйте!

Если Вы лишь, намерены подать заявление о внесудебном банкротстве в МФЦ, но ведется исполнительное производство. То в силу ст.50 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», в праве обращаться с любым заявлением, в том числе и с заявление об окончании испол производства в связи с отсутствием имущества на которое возможно обратить взыскание. Однако к имуществу в силу ст.128 ГК РФ относятся: деньги, вещи, ценные бумаги, недвижимость и т.д. полный перечень содержится в ГК РФ. Таким образом, если судебный пристав- исполнитель находит счет в банке, то  окончить исполнительное производство по основаниям п.3, ч.1, ст.46 ФЗ №229 нет оснований.

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях...

 Из практики: судебный пристав- исполнитель раньше чем через 3 месяца после возбуждения испол производства, без составления акта выхода в адрес должника и при наличии счетов не окончит исполнительное производство.

Подавать жалобу на действия судебного пристава- исполнителя в Вашем случае- нет оснований. В действиях судебного пристава- исполнителя не имеется нарушений прав.

Но Вы вправе выходить к приставу на личный прием (вторник с утра, четверг после обеда) и разговаривать.

Татьяна, здравствуйте.

В исполнительном производстве понятия прекращения исполнительного производства и его окончания разные, имеют разные же правовые последствия.

При прекращении исполнительного производства (а Вы по ошибке используете именно этот термин) оно не может быть возбуждено по тому же исполнительному документу.

Окончание же исполнительного производства допускает повторное направление взыскателем исполнительного документа и возбуждение исполнительного производства.

Право должника обратиться с заявлением о внесудебном банкротстве возникает в случае (см. ст.223.2 ФЗ Об исполнительном производстве)

1) в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю;

П 4 ч.1 ст.46 закона предусматривает возвращение ИЛ взыскателю в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 

Для отмены постановления пристава об отказа в удовлетворении Вашего ходатайства о возвращении ИЛ взыскателю и окончании исполнительного производства (либо в иных подобных  по смыслу формулировках) у Вас нет оснований на которые Вы могли бы ссылаться, поскольку исполнительное производство имеет своей задачей правильное и своевременное исполнение судебных актов (ст.2 ФЗ Об исполнительном производстве), а своей задаче оно отвечает. Для того, чтобы постановление пристава было отменено, обжалующему постановление необходимо доказать два условия.

— постановление пристава нарушает права стороны (в данном случае должника);

— постановление пристава вынесено при нарушении норм права.

См по данному вопросу п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ  от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

У Вас же в ситуации нет ни того ни другого условия. Невозможность из-за отказа подать на внесудебное банкротство не является нарушением прав должника.

Кроме того, Вы сами указали, что срок для обжалования истек.

какие действия необходимы? 

Идти следует не путем обжалования (к этому отнесутся только лишь со скепсисом, а перспективы, как уже указал отсутствуют совсем, т.е. Вы только лишь прибавите бумажной и ни Вам ни приставам не нужной работы), а путем диалога с приставом, если это возможно.

С уважением