Сотрудников устроила и эта запись, сказали скорость 20, собака маленькая водитель мог не заметить, хотя я не

Здравствуйте!  Согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.  Иск о возмещении ущерба. Транспортное средство — это источник повышенной опасности. Не заметил, не увидел не обоснование. С ДТП тоже можете попробовать оспорить.

Здравствуйте, 27.09.24 во дворе на смерть сбили мою собаку французкий бульдок. Обстоятельства такие: собирались с мужем и детьми в поездку, муж с вещами и детьми вышли первыми. Живем в поселке городского типа. Тихий двор. Есть выход из подьезда примерно метров 10, далее дорога вдоль дома. Муж перешел дорогу и начал грузить вещи в автомобиль. Я выходила чуть позже, в руках были вещи и собаку на поводок не брала. Двор тихий, собака очень добрая, всегда гуляли без него. Только открыв дверь в подьезд собака увидела мужа и детей и побежала к ним, в это время по дороге двигался автомобиль, на расстоянии метров 15 от подьезда. Я увидела побежала за собакой, махала руками и кричала. Но водитель вообще ничего не увидел, хотя проход в подьезд почти ничего не загораживает. В результате он совершил наезд на собаку, сначала ударил бампером, потом переехал передним колесом при этом продолжал движение, потом закрутил собаку на заднее колесо. Остановился он только через 30 метров, когда я била ему по стеклу. Сказал, что ничего не видел и не почувствовал что сбил собаку. Собака умерла почти сразу. Ни извинений от водителя, ничего не последовало. Я вызвала сотрудников ГИБДД, водитель убрал машину с дороги, знака он не выставлял и не собирался, выставил мой муж. Собаку мы оставили на месте. Сотрудников прождали 3 часа, они приехали сразу сказали, собака без поводка водитель не виноват. У него в салоне был видеорегистратор, они показали какую то короткую запись движения авто в причем на большом ускорение, на вопрос можно ли посмотреть в реальной скорости или даже замедлить, ответили что у них видеорегистратор так не показывает. Сотрудников устроила и эта запись, сказали скорость 20, собака маленькая водитель мог не заметить, хотя я не понимаю как он мог не заметить, смотрит только прямо что-ли, не видел как бежит собака и я. На этом в принципе все и закончилось, сотрудники сказали что я сама виновата, хотите обращайтесь в суд но все равно проиграете. Копий обьяснений моего и водителя и протокола мне не дали, дали только сфотографировать. Хочу узнать, что мне делать дальше, есть ли смысл подавать в суд или там так же ответят, что виновата сама?

Наезд на животное в большинстве случаев квалифицируется как дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ, таким происшествием считается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. 

Кодекс об административных нарушениях не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных. Однако административная ответственность наступает в случае нарушения водителем других пунктов правил дорожного движения. Например, за оставление места ДТП. 

Материальный ущерб, причинённый собственнику животного, придётся возместить. В этом случае можно претендовать на выплату по полису каско, если в договоре страхования не указан пункт, согласно которому ДТП с животным не является страховым случаем. 

Здравствуйте, Дарья!

Возмещение вреда, причиненного источников повышенной опасности, регулируется п. 1 ст. 1079 ГК РФ.

Владелец транспортного средства может быть освобожден судом от возмещения вреда полностью или частично по основаниям указанным в п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ. 

Все в данном случае на усмотрение и по убеждению суда, суд оценит Ваши действия и водителя, определит степень его вины в указанных обстоятельствах. По результатам может в том числе отказать в возмещении вреда.
В случае отказа в иске, он вправе будет взыскать с Вас судебные расходы: проезд, услуги представителя.

Оцените все риски и реальный размер причиненного Вам вреда, учитывая, что Ваша неосторожность все-же присутствует.

Если действительно имело место превышение скорости, шансы есть. Необходимо работать по административному материалу (ознакомиться, получить копии, обжаловать решение административного органа).

С уважением, Кириченко М.