Может ли заказчик подать в суд после подписания акта выполненных работ

Здравствуйте. Ранее банк подавал исполнительный лист по надписи нотариуса. Далее в марте судебный пристав закрыл дело из-за невозможности найти и взыскать имущество должника. После этого я уже договорился с банком о рефинансировании и выплатил большую часть долга.. Далее 22.07.24 на госуслуги приходит извещение о возбуждении этого же дела под Новым номером приставом на первоначальную сумму хотя по договоренности устной с банком я должен заплатить ещё 86 тысяч рублей а остальные банк спишет в рамках устной договоренности. ( все записывается при общении с банком) .Понятно что банк видимо подал снова не ознакомившись с тем что делает его другой отдел так как пристав самостоятельно это делать не будет. Но вопрос в другом. Сегодня я получаю ещё одно требование от приставов об оплате 7% исполнительного сбора от суммы 856 000 . Но ведь по закону 7% исполнительного сбора фссп за свои услуги может требовать только один раз и повторная подача этого сбора по одному и тому же делу не законна, и не начисляется. Разве не так? Что мне делать? И на какие законы ссылаться? Вопрос заключается именно в законности истребовывония исполнительного сбора повторно после того как ФССП закрыл дело из-за невозможности найти имущество должника. Имеет ли он право повторно после этого требовать исполнительный сбор. Что делать? Спасибо.

Здравствуйте. Хотела бы пожаловаться на руководителя. 4-го сентября без причины уволили и в итоге сказали отработать 2 недели удаленно. Выплатил бухгалтер за конец августа, а остаток за проекты руководитель не выплатил. Проекты закрыла после увольнения, 25 сентября. Руководитель не брал трубки, не отвечал на сообщения. Теперь отправляет к бухгалтеру. Могу ли я подать жалобу в трудовую инспекцию?

Здравствуйте. Весной при сходе снега залило потолок квартиры на последнем этаже. управляющая компания вину признала, был составлен акт, в котором она обязалась выполнить работы по ремонту либо выплатить денежную компенсацию. После этого квартиру приобрел я, предыдущим собственником акт был мне передан, работы по устранению ущерба не выполнялись, денежная компенсация по акту предыдущему собственнику не выплачивалась. Сейчас УК отказывается возмещать ущерб на основании того, что во время залива я не являлся собственником жилого помещения. Однако повреждения в квартире остались - возможно ли официально заставить УК выполнить работы либо выплатить денежную компенсацию?