Просьба о выездном судебном заседании оставлена без внимания

Вопрос по сроку исковой давности и законности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Опишу кратко ситуацию (все документы прикладываю, есть Иск в том числе). С застройщиком (у которого я покупала квартиру по договору долевого участия) у меня есть также второй договор, по которому застройщик обязуется в добровольном порядке компенсировать часть процентов по кредитному договору (квартира куплена в ипотеку), а именно разницу между процентной ставкой по кредитному договору и 4% (Соглашение 222 с застройщиком прикладываю во вложении). Застройщик сначала выплачивал ежемесячно компенсации, потом перестал вообще выплачивать. Просрочка идет с мая 2021 года. В августе 2023 года мною в адрес застройщика была направлена досудебная претензия, где прописан расчет сумм заложенностей и приложены справки из банка, что суммы реально мною были уплачены (досудебная претензия и письменный ответ застройщика – во вложении). В ответном письме от 19.09.2023 – чистой воды отписка, никаких конкретных предложений, чтобы урегулировать спор. Далее были просто устные попытки связаться с застройщиком, даже оставляла свои контакты секретарю несколько раз, чтобы со мной связались. Но так ничего не последовало. Я обратилась в суд 6 августа 2024 года (исковое заявление - во вложении), где прошу взыскать задолженность по соглашению с Ответчиком, Проценты за пользование чужими денежными средствами (так как есть письменное доказательство, что Ответчику были предоставлены в августе 2023 года претензия и справки из банка) и штраф. На судебном заседании Ответчик предоставил Отзыв на исковое заявление (также во вложении). В нем указывает, что нарушен срок исковой давности, и из периода расчета нужно исключить мая и июнь 2021 года, так как 3 года прошло. При этом ссылается на законодательные акты: - п.1 ст. 196 ГР РФ; - п.2 ст. 200 ГК РФ; - п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2025 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»; - п.3 ст. 202 ГК РФ; - п.4 ст. 202 ГК РФ; В частности, говорит, что согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ в случае начала досудебного порядка разрешения спора (что у нас принципе и было в 2023 году), течение исковой давности приостанавливается … на определенный срок…. Вот у меня вопросы: 1. Законно ли все-таки требование Истца о том, чтобы исключить 2 месяца (май и июнь 2021 года) в связи с истечением исковой давности? И что можно на это вообще ответить, потому что судья тоже попросила дать какой-то комментарий? 2. Правомерно ли мое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ? (Ответчик в своем Отзыве ссылается на то, что в Соглашении закреплена обязанность компенсации процентов изначально в добровольном порядке ответчиком, то есть не является изначально товаром или услугой, поэтому ответчик просит отказать в этом требовании). Но можно ли тут что-то ответить? 3. Вопрос по форме: Если ответчик написал отзыв на исковое заявление, нужно ли мне тоже что-то писать в ответ на этот отзыв? И что это должно быть по форме? Ну всмысле тоже Отзыв нужно на следующее заседание?

Завтра, 03.10.24г в четверг в 9.00 я начинаю ознакомление с протоколом судебного заседания. 660 листов. Мне протокол выдадут в виде копии. Вопрос: по закону у меня есть 3 дня на подачу замечаний. прошу ответить, когда истекает мой срок подачи замечания, учитывая что 5 и 6 октября- суббота-воскресение. Какой последний день когда я могу принести этот протокола в суд и сдать в канцелярию.

Здравствуйте, я начинающий писатель. Собираюсь заключить договор с издательством, хотелось бы знать всё ли хорошо в договоре? Может есть какие-то подводные камни на которые стоит обратить внимание? Помогите пожалуйста советом

Здравствуйте. Ситуация в следующем: в 2023 году за неуплату за кап ремонт организация подала в суд, суд постановил выплатить и сумму и пени (долг с 2014 года) и суд обязал выплатить долг с 2014 по 2023 год. Но должника никто не оповестил ни о судебном заседании, ни об решении и постановлении суда. В итоге должник не смог воспользоваться правом не согласиться с решением и тд. Юристы добились отмены того постановления суда и суд восстановил право на обжалование суммы, сроков и тд. Вопрос в следующем: дальнейшие наши действия? Мы хотим оплатить долг за последние 3 года. Потому что данный долг объявился только в 2020 году, а с 2014 года никто ничего не присылал. Соответственно иск организация подала только в 2023 году, срок исковой давности ведь 3 года? Соответственно они могут потребовать оплатить долг только за срок исковой давности (то есть сумму с 2020 года по 2023 год) верно? Какие сейчас наши действия, чтобы оплатить сумму долга с 2020 по 2023 год? Нужно подать исковое заявление к организации? Это делается в мировом суде? На какие законы ссылаться? Спасибо за помощь.