Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как оказалось что в Китае занят ТЗ, а в РФ ТЗ мы уже заплатили
Добрый день.
Мы обратились в патентного поверенного, который нам выставил два счёта и два договора. Первый на регистрацию товарного знака в РФ, второй на проверку в Китае. Как оказалось что в Китае занят ТЗ, а в РФ ТЗ мы уже заплатили. А товар мы будем производить на территории Китая, о чём предупреждали наших партнёров. Они нас во первых не предупредили что сначала нужно в Китае проверять, потом уже регистрировать. Во-вторых, не сообщили что могут быть такие вот проблемы, которые вы описали в статье. В связи с этим вопрос. Что делать в этой ситуации?
Номер заявки: 2024805471 и дата приоритета: 19.09.2024
номер заявки: 2024805470 и дата приоритета: 19.09.2024
С уважением,
Генеральный директор
Яход Павел Борисович
T: +7(967)008-04-38
W: https://prom.tech
Они нас во первых не предупредили что сначала нужно в Китае проверять, потом уже регистрировать
Здравствуйте.
Такого формального требования нет. Регистрация в рф не означает, что надо 100% сначала разбирается с китаем.
Охрана в рф- это охрана в рф и необязательно должна быть охрана при этом в китае. Для просто производства и перевозки товаров в рф- и продажи их тут- товарный знак в китае вам вообще не так и нужен.
Но если в договоре предмет ставился именно, что оба знака должны быть одинаковымии зарегистрированными- логичнее конечно было сначала с китаем решать, но тут тогда 2 проблема- в рф могли бы за это время тоже подать на такой же знак- и получить приоритет охраны уже в рф.
ГК
Статья 1494. Приоритет товарного знака
1. Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Поэтому спор с бюро сильно зависит от договора.
. Что делать в этой ситуации?
Здравствуйте.
Ну собственно, в принципе все это необходимо было определять в договоре с патентными поверенными — взаимозависимость регистрации ТЗ в РФ от возможности использования его в том числе на территории Китая. Учитывая положения ст. 421 ГК РФ это было возможно.
А товар мы будем производить на территории Китая, о чём предупреждали наших партнёров. Они нас во первых не предупредили что сначала нужно в Китае проверять, потом уже регистрировать.
Это каких партнеров? Ну и вообще предполагается, что лица, которые занимаются предпринимательской деятельностью должны обладать сведениями, достаточными для законной деятельности, разумно и осмотрительно действуя в своем интересе. То есть Вы должны были сами предполагать, что такой вариант не исключен (что кстати само собой подтверждается тем, что Вы заключили два договора) и установить эту саму. взаимозависимость исполнения двух договоров.
Пр этом сама по себе регистрация ТЗ в Китае еще не означает, что ваши товары сходятся по классу МКТУ, что может позволить беспрепятственно пользоваться ТЗ зарегистрированным по другому классу. Вы узначали по какому классу зарегистрирован ТЗ в Китае?
Добрый день!
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
Необходимо уточнить, предоставляется ли в РФ правовая охрана товарным знакам Китая, которые вы указываете. Очевидно, что маловероятно наличие претензий по товарному знаку выполненному на русском языке ( 2024805471).
Претензии могут быть предъявлены в Китае по производимому продукту с товарным знаком, который совпадает (имеет сходство до степени смешения) с ТЗ зарегистрированным в Китае. При этом в Китае несколько таких ТЗ.
Как вариант использовать (наносить) товарный знак уже в РФ на готовую продукцию. Теоретически, правообладатель ТЗ в Китае конечно может предъявить претензии по национальному законодательству к компании, производящей продукцию в Китае, и к заказчику в связи с использованием ТЗ, который копирует ТЗ правообладателя. Возможен вариант заключения на разумных условиях соглашения на использование ТЗ в Китае, если совпадают классы.
Павел Борисович, в таком случае риски предъявления претензий по национальному законодательству в Китае со стороны правообладателя ТЗ конечно существуют. Во всяком случае, необходимо понять позицию производителя Вашего товара. А также будет иметь значение, где будет происходить реализация товара. Если Ваш ТЗ в РФ зарегистрируют, то на территории РФ (на таможне) я не вижу причин для беспокойства.
Здравствуйте, Павел Борисович! Интересный вопрос...
Как я понимаю, китайцы товарный знак в РФ не зарегистрировали? Значит теоретически они не смогут повлиять на регистрацию Вашего знака в РФ. Получив свидетельство на свой товарный знак в РФ, Вы сможете занести товарный знак в ТРОИС (таможенный реестр интеллектуальной собственности).
ст. 328 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
1. Правообладатель, имеющий достаточные основания полагать, что может иметь место нарушение его прав на объекты интеллектуальной собственности в связи с ввозом товаров в Российскую Федерацию или вывозом товаров из Российской Федерации либо при совершении иных действий с товарами, находящимися под таможенным контролем, вправе подать в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела, заявление о включении соответствующего объекта интеллектуальной собственности в таможенный реестр
При ввозе из Китая товара, маркированного Вашим товарным знаком, работники таможни будут уведомлять Вас о таком факте, проверять на товар соответствующие документы и пр. Это поможет Вам бороться к контрафактом. Китайский правообладатель, не имеющий товарного знака в РФ, повлиять на российскую таможню не сможет. Однако, он может повлиять на китайскую таможню, если у Вас совпадают товары в отношении которых зарегистрирован его товарный знак.
Есть риск того, что китайский правообладатель будет защищать свой знак на территории Китая, если узнает о попытке передвижении маркированного товара через границу (там есть аналог нашего ТРОИС), и как следствие появиться проблема с выпуском товара. В таком случае придется просить разрешение у китайского правообладателя (а он может и не дать его).
Странно, что патентный поверенный не предупредил о возможных рисках. К сожалению, оспорить договор скорее всего не получится, так как они все шаблонные, и подробности о ведении бизнеса (производства товара) и целях регистрации ТЗ в них не фиксируются.
Вижу три выхода из Вашей ситуации.
1. Не наносить маркировку товарного знака в Китае, делая ввоз чистого товара. Товарные знаки наносить уже в РФ.
2. Если стоит крайняя необходимость наносить ТЗ на товар в Китае, тогда я бы я Вам порекомендовала получить консультацию у юриста, кто занимается вопросами китайского национального законодательства, необходимо выяснить вопрос имеет ли вес в патентном ведомстве Китая письмо-согласие о регистрации ТЗ. Если имеет, то можно пробовать обращаться к китайскому правообладателю за письмом согласием на регистрацию Вашего товарного знака в китайском патентном ведомстве. А потом вместе с полученным письмом согласием подавать ТЗ на регистрацию в Китае. При этом, я бы рекомендовала регистрировать ТЗ на русском языке, чтобы визуально они были разные, и было больше шансов на положительное решение китайского патентного ведомства. Однако, необходимо также учитывать, что письмо-согласие правообладателя для патентного ведомства — это не 100-процентный аргумент.
3. Возможно рассмотреть вопрос ребрендинга. Проверить новый ТЗ в Китае и у нас одновременно, и сразу подавать на регистрацию.
Надеюсь, какие-то из предложенных вариантов, помогут Вам двигаться дальше!
В теории возможно, в принципе. Другое дело — если товары принципиально разные- условно у них подушки, у вас обогреватели- то отказа не будет. Разные товары и группы по мкту.
вот еще 1 проблема- проверьте их- но там наверняка окажется, что между собой они не связаны и это 2 отдельных заказа
1 исполнен, 2 нет, но по причине от них не зависящей