Является ли распечатанный документ, присланный из прокуратуры города, с пометкой внизу в рамке о наличии

Является ли отсутствие оповещение должника о вынесении постановления о запрете регистрационных действий по внесению изменений в сведения содержащихся в ЕГРЮЛ причиной для признания постановления незаконным?

Здравствуйте. В 2016 году по военной субсидии был приобретен дом с участком. Субсидия распространялась на троих, в том числе на двух несовершеннолетних. До нашего брака у него ещё было 2 детей. Дом был оформлен на отца. Является ли это нарушением учитывая, что он получил субсидию на себя и двух моих детей, и вправе ли он впоследствии делить наследство отталкиваясь не от долей детей, с помощью которых получил субсидию, а как он считает, что это только его собственность. И имею ли я право на наследство. Субсидию получили, будучи в браке 5 лет. Уже были несовершеннолетние дети, на которых, собственно и пооучил супруг в т. ч. субсидию и был куплен дом.

Ситуацию описал в заданном вопросе. Извещение с вызовом в апелляционный суд по гражданскому делу получил по СМС в обед 2.10.24. Суд назначен на утро 4.10.24. я прочитал СМС только в 16часов 5.10.24. я не смог участвовать в суде в качестве ответчика по своей жалобе. Письменного извещения не получал. Является ли по срокам и форме извещение о вызове в суд надлежащим?

Здравствуйте! Уголовный процесс, 1 инстанция, районный суд. При ознакомлении 03.10.24г с протоколом судебного заседания выяснилось, что аудиопротоколов за 4 дня судебных заседаний (21.08.23г, 22.08.23г, 14.05.24г, 15.05.24г) нет вообще, а в бумажном аудиопротоколе они изложены в вольном изложении. При этом, в деле есть справка и помощника судьи и самого судьи (прилагаю) о техническом сбое. При этом, на даты вышеуказанных судебных заседаний, помощник (секретарь) был другой человек, условно Саркисян, а справку подписал другой помощник Вопрос: 1. Существует ли специальный регламент действий помощников (секретарей) если вдруг не оказалась аудиофайла. Должны ли они проверять наличие аудиофайла немедленно после судебного заседания Должны ли они немедленно сообщать об этом судье, а не через год, должны ли делать какой-то коллегиальный документ (акт, протокол) и т.д. Являются ли приложенные справки каким-либо значимым документом которым надо верить на слово. На что либо другое в деле ссылки нет (я ознакомился со всеми «судебными» томами» Данные справки- реакция на замечания на аудиопротокол именно по этим 4 аудиофайлам, поданное при ознакомлении с аудиофайлами. Но таких нарушений всего 8. По ним тоже будут подаваться замечания 07.10.24г. уже на бумажный протокол. Есть ли шанс в апелляции на пересмотр дела? Ведь протокол судебного заседания - важнейшее из доказательств. Не проверяемое доказательство не может быть достоверным. Буду благодарен если сбросите ссылки на закон или инструкции. (регламенты). Спасибо.