Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Экспертиза ущерба по защите прав потребителя
Добрый день, подскажите, пожалуйста предприниматель по договору аренды транспортного средства подаёт иск к арендатору за то,что арендатор при неправильной эксплуатации причинил ущерб тс из-за не закрытого капота.Однако,был поврежден замок капота, предприниматель сделал экспертизу,что запок был целый,а арендатор сделал уже в суде экспертизу на которую эксперт не может дать ответ на этот вопрос,так как предприниматель продал тс и осмотреть данный замок не представляется возможным.Вопрос бремя же доказывания лежит на предпригимателе,значит он не доказал ущерб?есть подобная практика судебная?
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. сложнее доказть будет
Здравствуйте!
ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
Стороны предоставляют доказательства, обстоятельства, доказывают свою позицию.
Здравствуйте Александр. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ. Решение суда о правоте истца или ответчика не может основываться на том, что он не сумел опровергнуть или не представил доказательств. Доказать что то в данном случае будет сложновато.
Если Вам необходима дополнительная консультация или помощь в составлении письменных документов, Вы можете обратиться в мой чат. По правилам сайта юридическая помощь может оказываться платно.