Могут ли приставы или сам кредитор оспорить эту сделку?

У меня есть старая задолженность перед банком N. Недавно мне пришло смс от этого банка о переводе на сумму 16 тыс.рублей от гражданки Х, и сразу же сообщение о списании данной суммы в счёт задолженности по кредиту. Далее со мной связывается гражданка Х и просит вернуть ей Ошибочный перевод. Я честно говорю, что у меня нет доступа к этим деньгам и предлагаю обратиться в банк. Гражданка Х, являясь также клиентом банка N, подает обращение об отмене перевода. Сотрудник банка сообщает гражданке Х, что для отмены перевода требуется моë согласие, о чём гражданка Х, в свою очередь уведомляет меня и просит позвонить в банк. Я звоню в банк, описываю ситуацию, подтверждаю своë согласие на отмену перевода, о чем так же составляется обращение. В итоге банк отказывает в отмене перевода и направляет ответ гражданке Х с указанием, что по закону вернуть ей 16000 руб. может только получатель перевода, то есть я! Таким образом банк, по факту ставший благопреобретателем ошибочного перевода своего же клиента - гражданки Х поставил меня в положение её должника. Законно ли это? Могу ли я ( или гражданка Х) обжаловать данный отказ банка?

У меня есть старая задолженность по кредиту в банке "N".На карту этого банка поступил ошибочный перевод от гражданки Х на сумму 16 тыс. руб., который тут же был списан банком в счет задолженности. После того как со мной связалась гражданка Х и попросила вернуть ей этот ошибочный перевод, я честно сказала, что не могу этого сделать, т. к. этих денег я лично не получала, и предложила ей связаться с банком. Гражданка Х, которая так же является клиентом банка N, обратилась в банк с обращением об отмене перевода. Сотрудник банка сообщил гражданке Х, что для отмены перевода требуется моë согласие, о чём гражданка Х, в свою очередь, уведомила меня, с просьбой позвонить в банк и подтвердить данное согласие. Я позвонила в банк, описала ситуацию и подтвердила своё согласие на отмену ошибочного перевода, по данному согласию так же было составлено обращение. В итоге банк отказал в отмене перевода и отправил гражданке Х сообщение, в котором указал, что по закону вернуть ей 16000 руб. может только получатель перевода, то есть я! Таким образом банк, по факту ставший благоприобретателем ошибочного перевода своего же клиента - гражданки Х, поставил меня в положение её должника. Законно ли это? Могу ли я ( или гражданка Х) обжаловать данное решение?

Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации? Недавно в госуслугах увидел у себя задолженность в 1,5 миллиона рублей, когда пошел выяснять к судебным приставам, оказалось, что бывшая жена(в свидетельстве о рождении ребенка я вписан отцом) с которой в данный момент не проживаю уже в течение одного года еще в 2015 году оказывается подавала на алименты, но я ничего не знал и проживали мы с ней на тот момент совместно, вели общее хозяйство. В 2023 году разбежались и через год в 2024 году она вдруг подала на алименты повторно, но с 2015 года, т.е. за 9 лет. Могу ли я сейчас оспорить и почему пристав принял заявление задним числом

После ДТП и решения первой инстанции пострадавший обратился в мою страховую компанию. не известив меня они составилди акт о "тотале" 17 летнего автомобиля после аварии (при рекомендованных гост 10 летним сроком его эксплуатации). Я мельком видел этот автомобиль после аварии, до того как меня увезли в больницу. Кроме того по фотографиям и повреждениям автомобиля описанным в протоколе, Полагаю, что автомобиль можно было восстановить. В последствии независимый эксперт, опять же без приглашения меня, оценил автомобиль в 766 тыс руб, из которыз 366 было сверх страховой суммы. По которой он списал на оставшиеся запчасти только 100 тыс руб! Я категорически с этим не согласен. Насколько правомочно действовали эксперт страховой компании и независимый эксперт, решая все эти вопросы без моего участия? Как мне оспорить эти действия?