8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Правомерен ли арест автомобиля за алименты и вернут ли авто после погашения долга?

Добрый день. Арестовали машину за алименты. Стоимость авто 1270000, долг 360 000. Стоимость авто в 4 раза превышает долг пр алиментам. Правомерно ли это? И еще вопрос: если я заплачу долг вернут ли мне авто?

, Мария, г. Сочи
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

Пристав имеет право наложить арест на имущество должника в соответствии со ст.80 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве».Ознакомиться здесь:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/294cf4b86abc70b5ab5120ed9c9b35f51dfbdbe2/

Продолжу далее.
 

0
0
0
0

Данные действия суд может произвести для исполнения судебного акта.Вообще, арест сразу не накладывают.

Если у должника есть средства в банках на счетах, то, в первую очередь, пристав наложит арест на счета и карты в банке. Так как на них находятся живые деньги, которые не нужно реализовывать на торгах, и которые можно просто перевести взыскателю.

Также важен тот факт, сколько длится уклонение от уплаты задолженности и предпримет ли должник какие-либо действия для погашения обязательств.

если я заплачу долг вернут ли мне авто?

Да, если вы погасите задолженность ТС вам вернут.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Если долг по алиментам будет погашен, то автомобиль вам вернут.

Арест на автомобиль пристав наложить имеет право. Вы машину оцениваете в такую сумму, а если будет постановление о проведении оценки и выставлении машины на торги в последующем, то оценить могут в другую сумму.

Из судебной практики по вопросу соразмерности ареста и стоимости имущества

по смыслу ч. 8 ст. 85, ч. 12 ст. 87 закона N 229-ФЗ, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателей, что не нарушает баланса интересов сторон и прав должника, значит, и арест имущества, стоимость которого превышает размер задолженности, не нарушает принципа соразмерности и не нарушает прав должника.

Так что в данной ситуации выбор за вами: либо долг гасите, либо машину продадут, а остатки денег отдадут вам

0
0
0
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.2

Здравствуйте!  

«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ 

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/294cf4b86abc70b5ab5120ed9c9b35f51dfbdbe2/

НО, в первый очередь обращается взыскание на денежные средства должника .

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Если должник не оплатит задолженность по алиментам, то его арестованный автомобиль будет направлен на принудительную реализацию, вырученные денежные средства пойдут в счёт погашения долга.

0
0
0
0
Леван Тедеев
Леван Тедеев
Юрист, г. Москва

Добрый день, да, действия пристава правомерны, так как он руководствуется ст.80 ФЗ Об исполнительном производстве. 

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

0
0
0
0

Арест с имущества снимается, по общему правилу, после исполнения решения суда в полном объеме, т.е. при погашении долга, уплате соответствующих налогов, сборов и т.п

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 9.5

Здравствуйте !                                          

В данном случае, с правовой точки зрения если сумма задолженности по алиментам превышает 10 000 рублей, должника можно как ограничить в управлении транспортным средством,так и наложить обеспечительные меры

Согласно ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

https://base.garant.ru/12156199/134df926347d321d8dc82c9551519f33/

Таким образом, с юридической точки зрения если задолженность по алиментным обязательствам  будет закрыт (погашен), авто Вам возвратят .

При необходимости можете обратиться ко мне в личный чат юриста для более детальной и персональной юридической консультации и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Мария!

Вопрос «несоразмерности  величины арестованного имущества должника — размеру задолженности, указанной в исполнительном документе» уже давно урегулирован, на уровне Верховного Суда России. Так, в силу положений пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,

… арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

 
Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Далее — продолжу.

0
0
0
0

Продолжу.

Правомерно ли это?

Таким образом, в силу вышеприведенных разъяснений ВС РФ, действия пристава по аресту, в указанной ситуации — закон не нарушает (иного имущества, на которое можно наложить арест и, в дальнейшем, обратить на него взыскание — должником, то есть, Вами, не предоставлено).

если я заплачу долг вернут ли мне авто?

Да, в этом случае, исполнительное производство подлежит окончанию, по фактическому исполнению требованию, то есть по п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229 «Об исполнительном производстве». И, в этом случае, одновременно, с окончанием ип, пристав должен применить соответствующие правовые последствия (ч. 4 ст. 47 Закона),

В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

0
0
0
0

Уточню свой ответ.

При полной оплате задолженности по алиментам — арест должен быть отменен, так как эта мера обеспечения, в таком случае (полная оплата) — полностью теряет свой смысл (обращение взыскания на имущество должника не применяется, при полной оплате рассчитанной задолженности). Вместе с тем, текущие присужденные алименты — должны быть взыскиваться далее, в рамках исполнительного производства, о взыскании присужденных ежемесячных алиментов — до достижения ребенком, возраста совершеннолетия.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите каковы шансы возврата авто?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как нам вернуть автомобиль собственнику по суду по уголовному делу, так как я был задержан на нём по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, но отношения к автомобилю никакого не имею. Ранее данным автомобилем никогда не управлял, никуда не вписан по авто. Автомобиль изъяли как вещественное доказательство на штраф стоянку пол года назад, следователь вернуть отказалась, так как сказала что не имеет на это права. Собственник авто мне никогда ранее не доверял, но дело по угону заведено не было, так как заявление на угон никто не писал, во избежании лишней статьи и срока. Сказали вопрос по автомобилю будет решать судья в приговоре по данному уголовному делу, суды уже идут, приговора пока ещё не было, точного ответа вернут ли авто, не может дать даже мой наёмный адвокат. Подскажите каковы шансы возврата авто? И есть ли смысл нанимать адвоката собственнику авто на суд по моему уголовному делу по ст. 264.1 ч.2 УК РФ? Собственник является свидетелем по данному уголовному делу.
, вопрос №4853863, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Вопрос: я оплатил долг ЖСК, но сейчас пришел иск по оплате пени за этот срок (по этому долгу)
Здравствуйте. Вопрос: я оплатил долг ЖСК, но сейчас пришел иск по оплате пени за этот срок (по этому долгу). Скажите, это правомерно? Спасибо. Алексей
, вопрос №4853408, Алексей, г. Москва
Земельное право
Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
Добрый день! В июне 2016 году приобрела земельный участок. в январе 2026 года к соседу пришел бывший владелец с женой, сказал, что потерял память и показал старые документы о собственности на этот участок, якобы он все еще его. У меня все оформлено через МФЦ, официально. Посмотрела документы, нет согласия супруги на продажу, но есть в договоре пункт 2 ст. 35 семейного кодекса, что "При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга". В связи с этим вопрос: 10 лет истекают в конце июня 2026 года - срок давности. Но загвоздка в отсутствии согласия супруги. Может ли она сказать, что не знала о продаже и начать отсчет годового срока? Теоретически ей сосед в январе сказал, что участок принадлежит мне, это считается, что срок пошел? И фраза "когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки" что значит должен был узнать? Теоретически все сделки занесены в реестр, они в открытом доступе. за 10 лет она могла запросить выписку? Они не платили налог, в личном кабинете так же все отражается. Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
, вопрос №4852619, Маркова Ирина Валерьевна, г. Томск
1150 ₽
Автомобильное право
И еще вопрос если первый вариант отпадает, могу ли я сохранить авто, если работаю курьером?
здравствуйте, Хочу пройти процедуру банкротства, но на меня с японии привезен автомобиль в марте 2025 года , на учет еще не поставили. Оплачивала автомобиль не я , он по факту не мой , а только документально , то есть растаможка оформлялась на меня и ЭПТС видан на меня. Подскажите , могу ли я сохранить это авто ? Можно ли в суде доказать , что платила не я ? и еще вопрос если первый вариант отпадает , могу ли я сохранить авто , если работаю курьером ? имею двух маленьких детей , один ребенок грудиной, второго ребенка вожу в садик на другой конец города. Мать одиночка , мужа нет.
, вопрос №4852697, Валерия, г. Москва
Взыскание задолженности
Банк взыскивает солидарно кредитный долг, могу ли я подать иск о разделе этого долга?
Банк взыскивает солидарно кредитный долг, могу ли я подать иск о разделе этого долга? Я выплачу свою половину, а другой половину платит другой должник
, вопрос №4851853, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 12.10.2024