8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если читать, что называется в лоб, п.3 ч.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном

Здравствуйте, имею ситуацию: проморгал судебный приказ и он ушел ФССП, пристав возбудил ИП и вызвал меня на прием. я приказ отменил и как раз к приему имел на руках оригинал определения об отмене приказа, который собственно и вручил приставу-исполнителю. Но, кто бы мог подумать, СПИ не прекратил производство и продолжил выносить постановления и запросы. Я конечно написал обращение на имя руководителя отдела с требованием прекратить ИП. Но решил почитать законодательство по этому поводу. и собственно в чем вопрос. Если читать, что называется в лоб, п.3 ч.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - получается даже при отмене приказа СПИ имеет право по своей инициативе возобновить производство? А на основании чего? Если приказ отменен взыскатель уже не взыскатель с моей точки зрения. Да когда они иск просудят они опять будут иметь право обратиться в УФССП, но это уже будет другой судебный акт. Я не юрист, понимаю что я не понимаю) но мне кажется это бред какой то. минимум наверное данный пункт нужно было излагать как то по другому.

Показать полностью
, Новохудоносор, г. Рязань
Александр Бурмистров
Александр Бурмистров
Адвокат, г. Сочи

Добрый день.

Указанный Вами пункт изложен следующим образом:

При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя, должника или инициативе судебного пристава-исполнителя.

И понимать его надо, Вашей ситуации, следующим образом:

Пристав может возобновить производство, если отменно определение мирового судьи об отмене судебного приказа.

1
0
1
0

Такое бывает, когда апелляция отменяет решение суда, уже вступившее в законную силу (после восстановления сроков на обжалование), пристав производство прекращает. Но потом кассация отменяет определение апелляции и оставляет решение суда первой инстанции в силе. Пристав тогда возобновляет производство.

1
0
1
0
Новохудоносор
Новохудоносор
Клиент, г. Рязань
Спасибо, я именно так и понимаю написанное. а так по сути, не прибегая к сухим статьям, можете мне объяснить на основании чего производство возобновляется? т.е. получается пристав сам по себе может взыскивать средства с человека, в отношении которого отсутствуют судебные акты? я как то н очень понимаю функциональное предназначение судебных решений в таком случае)
Дата обновления страницы 14.10.2024