Здравствуйте!!! Произошел конфликт с нанесением телесных ст.112 ч 1. Уголовный суд прошел с потерпевший примерились, она написала расписку что приняла у меня 100000 рублей и морального и материального претензий не имеет! А сейчас хочет еще денег якобы на пластическую операцию! Имеет ли силу выше указанная расписка?! Или свежести отдавать ей еще сумму?!
Здравствуйте. Расписка в любом случае силу имеет. Вопрос лишь в том, какова была необходимость в проведении операциии. Известно ли ей было на момент составления расписки и получения денег о необходимости проведения операции.
Дело же прекращено как я понимаю? Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»
10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Вы можете парировать, что ущерб она посчитала достаточным и поэтому требование дополнительных сумм необоснованно.
Доброго времени, так как в отношении Вас по данному факту уже было судебное разбирательство, в ходе которого Вы примирились потерпевшей стороной, то по данным событиям Вы больше никому не должны, т.к. суд уже вынес оконочательное решение
Здравствуйте, Дмитрий!
Полученная от потерпевшей расписка о получении денежных средств в качестве возмещения причиненного ущерба и компенсации морального вреда в результате совершенного преступления, безусловно имеет значение для принятия решения о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (за примирением сторон).
Вместе с тем, потерпевший не лишен права в порядке гражданского судопроизводства обратиться исковым заявлением о возмещении причиненного ему вреда в результате преступления.
Так, согласно ч. 3 ст. 31 УПК РФ
гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Такая ситуация возможна когда после составления расписки о получении денежных средств потерпевший придет к выводу о том, что размер причиненного ему ущерба значительно больше, той суммы, которую он получил.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Расписка, в которой сказано об отсутствии материальных претензий (при условии, если она оформлена надлежащим образом) будет иметь значение при рассмотрении гражданского иска потерпевшей. Ответчик может возражать относительно исковых требований, аргументируя тем, что лицо, которому причинен вред, получило полное возмещение и не имеет права требовать большего.
При этом следует иметь в виду, что отрицать сам факт причинения вреда здоровью потерпевшего бессмысленно, так как согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Если потерпевшая подаст в суд исковое заявление, то ей потребуется обосновать и доказать, что необходимость в пластической операции обусловлена совершенным в отношении нее преступлением и находится в прямой причинно-следственной связи с ним.
Доказыванию подлежат также расходы на лечение. Следует знать, что лечение должно быть оказано согласно медицинским показаниям. При этом нужно выяснить может ли истец получить направление на необходимое оперативное вмешательство (лечение) за счет обязательного медицинского страхования, то есть бесплатно для пациента. В этом случае исковые требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Таким образом, потерпевший после прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон может обратиться в суд с гражданским иском о возмещении вреда, причинённого преступлением.
При этом на истце будет лежать обязанность доказать размер причиненного ему вреда и связи с совершенным преступлением.
Расписка о получении денежных средств в качестве возмещения вреда от преступления будет иметь существенное значение для определения размера ущерба, подлежащего взысканию при признании судом исковых требований обоснованными.
Если дело рассмотрено, то дополнительно выплачивать не нужно