8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

КРТ. Строительство. Экспертизы. Объекты культурного наследия

Тематика: комплексное развитие территорий. Строительство. Объекты культурного наследия.

ООО СЗ "ПИК Байкала" (дочерняя компания ПИК) планирует реализовать проект КРТ в центральной части Улан-Удэ. Максимальная высотность зданий 16 этажей. Эта территория обозначена как территория объектов культурного наследия согласно Решению от 25 марта 2008 г. N 817-82 О правилах землепользования и застройки городского округа "Город Улан-Удэ". На этой территории присуствуют объекты культурного наследия регионального значения.

Эта застройка повлияет на композиционно-видовые связи и панорамное восприятие памятников федерального значения (Театр Оперы и Балета, Ряды Гостиннодворские), которые находятся вне территории КРТ, однако близко к ней.

Исходя из плотности застройки есть вероятность нарушения требований инсоляции.

Не были проведены общественные слушания в соответвии ГрК РФ Статья 28.

Приложение на двух листах: схема КРТ и ответ РООП

https://docs.google.com/document/d/151yh5stE9OWoH5ijPY1Px-g2TCXMigmuLcOms4lSZ7w/edit?usp=sharing

Вопрос:

1) Какие процедуры и экспертизы должен проити застройщик, чтобы ему разрешили строительство на территории ОКН и потенциальной территории затопления? Какие экспертизы застройщик должен пройти, чтобы ему разрешили такую плотность застройки (шумовая, экологическая, санпин)?

2) ГИКЭ также еще не было проведено, однако процесс стройки уже начался. Это считается нарушением?

3) Общественные слушания также не были проведены. Это нарушение?

Показать полностью
, Вячеслав Вячеслав, г. Улан-Удэ
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8

Добрый день! 

Как минимум надо было до строительства, если территория находится в охранной зоне объектов культурного наследия пройти государственную историко-культурную экспертизу

ст 28 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»

Государственная историко-культурная экспертиза (далее — историко-культурная экспертиза) проводится в целях:

обеспечения сохранности объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, при проведении земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ;

Плотность застройки определяется в соответствии с ПЗЗ. 

Необходимость проведения экспертиз также предусмотрена ст 51 ГрК РФ, и вообще все что нужно для получения разрешения, указано в этой статье. Экспертиза проекта, инженерные изыскания, есть ли в ПЗЗ требования по согласованию архитектурно-градостроительного облика объекта капитального строительства на данной территории, то это согласование тоже и т.д.  

2) ГИКЭ также еще не было проведено, однако процесс стройки уже начался. Это считается нарушением?

 Да, если установлен режим использования территории выявленного объекта культурного наследия. 

3) Общественные слушания также не были проведены. Это нарушение?

если это вопрос по внесению изменений в ген план и ПЗЗ, то да нарушение. 

0
0
0
0
Вячеслав Вячеслав
Вячеслав Вячеслав
Клиент, г. Улан-Удэ
Подскажите, нарушения ст. 28 ФЗ-73, ст. 51 ГрК РФ, нарушение порядка проведения ГИКЭ, нарушение слушаний. Какими нормативными документами предусмотрена ответственность?

например, Статья 7.13. КоАП РФ. 

Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, -

 
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

.

0
0
0
0
Роман Романенко
Роман Романенко
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте Вячеслав.

По существу Вашего вопроса можно сказать следующее.

2) ГИКЭ также еще не было проведено, однако процесс стройки уже начался. Это считается нарушением?

 Строительные и иные работы на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия, проводятся при наличии в проектной документации разделов об обеспечении сохранности указанного объекта культурного наследия или о проведении спасательных археологических полевых работ или проекта обеспечения сохранности указанного объекта культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанный объект культурного наследия, согласованных с региональным органом охраны объектов культурного наследия (ст. 36 Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ).

Как один из рисков такой ситуации, можно привести в пример Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 июня 2023 г. по делу N 33-5571/2023: Администрация обратилась с иском, в котором просила обязать ООО в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств снести самовольную постройку — здание, расположенное на спорном земельном участке.

Суд требования удовлетворил и обосновал это тем, что  спорный объект является результатом нового строительства, вопреки установленному запрету возведен в границах территории объекта культурного наследия, что свидетельствует о наличии нарушений градостроительных требований, кроме того, возведен без разрешения на строительство, учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом установлено, что уведомление от 30.10.2018 N 36-1/18 являлось незаконным с момента его выдачи, кроме того, спорной объект возведен с нарушением противопожарных требований, чем создает угрозу жизни и здоровью людей.

Поэтому риск есть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можноли без виновника сделать независимую экспертизу авто?
У виновника нет ОСАГО. Можноли без виновника сделать независимую экспертизу авто?
, вопрос №4854817, Борис, г. Тюмень
Военное право
Подписал контракт 04.06.2025, шел по отношению в конкретную часть, на охрану гос.объекта, подразумевалась служба
подписал контракт 04.06.2025, шел по отношению в конкретную часть, на охрану гос.объекта, подразумевалась служба 5/2 либо 2/2 в части с ноября 2025 года отправили в командировку на границу, даже не сообщив на какой срок, письменного согласия на выполнение боевых задач я не писал, вдобавок к этому, есть гражданская жена, не работает, дочь 24.09.2023 г.р и сын 11.10.2025 г.р Очень надеюсь вернуться обратно в свою часть, поближе к дому. По документам теперь прикреплен к другой ВЧ, на другую должность.
, вопрос №4854731, Денис, г. Брянск
Все
Поймали с наркотическим веществом мефедрона По экспертизе показала
Поймали с наркотическим веществом мефедрона По экспертизе показала 0.26 гр Для личного употребления приобретал Раньше не привлекался к уголовной ответственности что будет ?
, вопрос №4854478, Данил, г. Челябинск
Автомобильное право
В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции
Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо
, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут
Гражданское право
Подобрать судебную практику по региону Московской области, нужна ли экспертиза?
Нужна помощь в подготовке к судебному заседанию по иску о признании доли незначительной и принудительном выкупе, в качестве истца. Подобрать судебную практику по региону Московской области, нужна ли экспертиза? Подбор нормативов, что предполагаемый выдел приведет к нарушению санитарных, противопожарных, норм освещенности. и прочие
, вопрос №4854019, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 28.10.2024