Уехала я от него в критическом состоянии, в документе от врача четко прописана одна из причин - стресс Могу ли я подать на моральный ущерб?

Добрый день. Можете, но Вам в силу ст. 56 ГПК РФ нужно будет доказать что он нарушал Ваши неимущественные права (оскорблял, распространял о Вас сведения не соответсвтующие действительности итп)

Вы сможете это сделать?

В силу указанной статьи

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Добрый день.

Всё бы ничего, но он морально издевается надо мной, провоцирует на скандал, не даёт покоя.

 В чем именно проявляются данные действия?

Уехала я от него в критическом состоянии, в документе от врача четко прописана одна из причин — стресс

 Одного обращения за оказанием медицинской помощи мало.

Для целей взыскания компенсации морального вреда, по смыслу ст. 151 ГК РФ необходимо наличие действий, нарушающих Ваши личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие Вам нематериальные блага.

И соответственно требуется предоставление доказательств указанных действий.

Как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»

Потерпевший — истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Здравствуйте. 

Могу ли я подать на моральный ущерб? Как это лучше сделать?

1. Само по себе право на обращение в суд у Вас есть и оно неотъемлемо, однако в суде все будет зависеть от многих обстоятельств, включая то, сможете ли Вы доказать наличие морального вреда и причинно-следственную связь между ним и действиями супруга. 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 151 ГК РФ. 

Поскольку речь о нравственных страданиях, доказывание в такого рода делах крайне затруднительно. И практика такова, что суммы морального вреда очень небольшие (есть исключения, но они к Вашей ситуации не относятся). 

Взыскание морального вреда возможно только через суд.

2. 

Либо попросить суд, чтобы он обязал его выплачивать мне за аренду квартиры с без потери доли

 Это крайне маловероятно, практически невозможно. 

3. Также должен заметить, что суд Вам сейчас по долям ничего не разделит, поскольку Вы являетесь солидарными должниками (если, конечно, другое не установлено договором с банком) перед банком и без согласия последнего это невозможно. Я бы советовал Вам рассмотреть другой вариант, в частности, пытаться договориться с супругом. Я понимаю, что это, видимо, маловероятно, но когда перед ним встанет вопрос о том, что ему, возможно, придется платить всю сумму (если Вы окажетесь неплатежеспособной), он передумает и перестанет давить или рассмотрит варианты сотрудничества. 

Елена Александровна, здравствуйте.

Моральный вред взыскивается далеко не всегда. Законом предусмотрен ограниченное число случаев, при наличии которых взыскивается моральный вред. Чтобы претендовать на компенсацию морального вреда, Вам необходимо обосновать, какие конкретные противоправные действия бывшего мужа привели к Вашему больничному, т.е. расстройству здоровья. В п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 г №33 разъяснено:

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, .......

Пока то, что Вы указали

Всё бы ничего, но он морально издевается надо мной, провоцирует на скандал, не даёт покоя.

 больше похоже на Вашу личную оценку происходящего. Это объяснимо, но для суда очень мало. 

Если Вы всерьез рассматриваете возможность взыскания морального вреда, Вам необходимо общаться с юристом подробнее по каждому инциденту. Важно и доказать такие факты — в зависимости от ситуации это могут быть показания очевидцев и свидетелей, процессуальные решения, вынесенные правоохранительными органами и т.д. Начинать следует именно с этого.

Либо попросить суд, чтобы он обязал его выплачивать мне за аренду квартиры с без потери доли

 Пока не произведен раздел, говорить об этом также очень рано.

В праве то, что Вы называете платой за аренду, называется компенсацией за невозможность использования общего имущества. В ст.247 ГК РФ

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Другими словами, если суд установит, что не является возможным предоставить Вам, например, отдельную комнату в общей  квартире, где Вы могли бы поставить дверь, врезать замок и жить в ней, то в этом случае компенсация уместна.

Для примера. В Определении 2 кассационного суда  общей юрисдикции от 26.09.2024 по делу N 88-22960/2024

Из разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, судам следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1). Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).
По настоящему делу исходя из приведенных норм материального права и с учетом заявленных исковых требований и возражений ответчика против иска юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение следующих вопросов: может ли объект собственности быть использован всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав собственников, имеющих большую долю в праве собственности; имеется ли возможность предоставления ответчику в пользование изолированного жилого помещения, соразмерного его доле в праве собственности на квартиру; есть ли у ответчика существенный интерес в использовании общего имущества. От выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

С уважением