Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте в том году летом, мою дочь сбила машина с летальным исходом, она переходила по регулированому
Здравствуйте в том году летом, мою дочь сбила машина с летальным исходом, она переходила по регулированому переходу на красный свет, у меня есть видео с домофона, водитель её увидел сразу, слышно как он стал притормаживать из этого следует, что скорость была приличная, притормаживал раза три, потом слышен крик, и только потом тормоза, из протокола тормозной путь 27м., скорость 76, . С его слов ехал со скоростью 60-70 , увидел её за 20-25 м. Вердик машина не имела технической возможности остановится, но почему он не мог снизить до минимума, ведь он увидел её сразу? Видео из магазина была изята адвокатом той стороны, но видео не было приложено к делу, после обращения в прокуратуру, видео нашлось, водителю 19 лет, за год у него 13 скоростных нарушений. Всю вину свалили на неё, а он не виноват, как так, человеческая жизнь ни чего не стоит, считаю что он привысил скорость, дочь не вернуть, но справедливость хочу востановить.
Мне очень жаль слышать о вашей трагедии. Ситуация, которую вы описали, требует тщательного анализа с юридической точки зрения.
1. Применение норм права: Согласно статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, виновное лицо может быть привлечено к ответственности. Важно учесть, что в действиях водителя необходимо доказать наличие неосторожности или грубой неосторожности.
2. Обязанность водителя: В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», водитель обязан снижать скорость до безопасной при приближении к пешеходному переходу. Если водитель увидел пешехода и не предпринял действий для предотвращения аварии, это может служить доказательством его вины.
3. Тормозной путь и ускорение: Сравнивая фактическую скорость и тормозной путь, можно предположить, что водитель, возможно, нарушал правила. При заданной скорости 76 км/ч и тормозном пути 27 метров, тормозной путь может указывать на то, что он не был готов к экстренному торможению, что может говорить о превышении скорости или несоответствующем поведении на дороге.
4. Собранные доказательства: Вы упомянули о наличии видеозаписи, которая может оказаться ключевым доказательством. Если видео не было приложено к делу, вы можете подать заяву в суд о его включении в процесс. Также стоит рассмотреть возможность обращения к независимым экспертам для оценки обстоятельств ДТП и анализа видео.
5. Действия по восстановлению справедливости: Вам следует обратиться к адвокату, который специализируется на делах о ДТП. Он сможет помочь в подготовке и подаче иска о компенсации морального ущерба и других возможных претензий в гражданском суде.
6. Обращение в прокуратуру: Если по вашим наблюдениям следствие проведено недостаточно тщательно, вы можете вновь обратиться в прокуратуру с просьбой о пересмотре дела, указав на неучтенные доказательства.
Важно действовать решительно и с юридической поддержкой, чтобы правомерно бороться за справедливость в этой трагической ситуации.
