8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Просьба пояснить законно ли требование и стоит ли идти?

Вызывают повесткой в отделение ОВД

указано в повестке в соответствии с УПК РФ и ст. 13 закона о полиции необходимо прибыть. В каком качестве вызывают, опрос или допрос не указано.

Просьба пояснить законно ли требование и стоит ли идти?

, Юлия, г. Санкт-Петербург
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. В силу ст. 188 УПК РФ

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

У Вас непонятно в каком качестве Вас вызывают, как я понимаю. Если иные данные есть в повестке, то это  не критично. 

Формально у Вас есть основание не идти ввиду того, что непонятно в каком качестве вызвали.

0
0
0
0

Но и даже в этм случае Вас могут подвергнуть приводу, если в рамках возбужденного дела вызвали.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

По практике обычно просто созваниваются с лицом, которое Вас вызвало и приходят, чтобы быстрее закрыть вопрос. Если есть переживания, можете идти с адвокатом.

Если повестка не соответствует требованиям УПК, то это ненадлежащее извещение, формально.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

указано в повестке в соответствии с УПК РФ и ст. 13 закона о полиции необходимо прибыть.

 Вы можете выложить повестку? 

0
0
0
0

Повестку Вам могли вручить в рамках уголовного дела (если есть ссылка на УПК РФ) и в этой связи в силу ст. 188 УПК РФ лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить о причинах неявки. 

Последствием неявки по ней является возможность подвергнуть Вас приводу.

Поэтому прежде чем делать какие-то выводы и умозаключения, следует изучить врученную Вам повестку.

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

В каком качестве вызывают, опрос или допрос не указано.

Здравствуйте!

Вы не обязаны являться (поскольку у вас не указан в каком уголовно-процессуальном статусе вы вызываетесь).

Также важно каким образом вы получили повестку (статья 188 УПК РФ): лично, на почте или её просто бросили в ящик.

В последнем случае повестку можно игнорировать в любом случае.

Судя по всему, вас вызывают просто с целью опроса, в этом случае вы не обязаны вообще являться по повестке.

0
0
0
0

Просьба пояснить законно ли требование и стоит ли идти?

Законно, но в силу вышеизложенного можете не являться по повестке.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Просто так никого не вызывают.

Если вызывают стоит.

Вы знаете по какому поводу?

0
0
0
0

Желательно конечно понимать, для чего вас вызывают. Тогда можно будет подготовится к общению с сотрудниками.

Это может быть связано с вами или кем то из ваших знакомых ( коллег по работе бывших и нынешних)

УПК РФ Статья 189. Общие правила проведения допроса \ КонсультантПлюс

Можете изучить статью о порядке проведения допроса.

Пару рекомендации:.

1. Не говорите и не подписывайте того, что вас просят подписать. Может нажить себе проблемы или другому человеку.

2. не подписывайте пустых протоколов не под каким предлогом.

3. Внимательно читайте подписываемый протокол и подписывайте каждую страницу внизу для невозможности подмены страниц 

1
0
1
0

УПК РФ Статья 56. Свидетель
 
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Если у вас не было никаких неприятностей, то вероятно в качестве свидетеля.

Вы не подбирали в последнее время чужих банковских карт, телефонов, иного имущества.

Если нет, то это может быть формальный допрос ( опрос)

Отвечайте честно.

Если не знаете или не помните,  просите записать вопрос и ответ " по существу данного вопроса ничего пояснить не могу, так как не знаю/не помню.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Надо ли направить суду копию почтового отправления копии возражения ответчику?
Добрый день! Арбитражный суд присудил сумму в мою пользу. Я направил в суд заявление о взыскании судебных расходов. Ответчик направил в суд отзыв на заявление с просьбой снизить расходы. Направил возражения на отзыв через Мой арбитр. Надо ли идти на почту и направлять копию возражений ответчику? Надо ли направить суду копию почтового отправления копии возражения ответчику? С уважением, Вадим
, вопрос №4856248, Вадим Файнберг, г. Москва
Гражданское право
Открыласчёт у брокера The Ultima Investments Cyprus Limited (ex BrokerCreditService (Cyprus) Ltd), есть ли такая компания и стоит ли ей доверять?
Открыласчёт у брокера The Ultima Investments Cyprus Limited (ex BrokerCreditService (Cyprus) Ltd), есть ли такая компания и стоит ли ей доверять?
, вопрос №4855928, Ирина, г. Альметьевск
Автомобильное право
Находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на
Добрый день, попал в дтп в сложных погодных условиях, согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении мне предписан пункт пдд 10.1, подпись я свою поставил в виду стрессового состояния и не четких разяснений мне инспектором сути документа, на момент оформления дтп инспектор не взял во внимание причин дтп и и пунктов дтп которые не выполнил второй участник признаный не виновным, это не выполнение требований знака главная дорога который предписывает запрет стоянки и остановки в данном месте вне населенного пункта, невыполнеие требований пункта 7.2 не выставления знака аврийной остановке, согласно схемы дтп и замеров его транспортное средство находилось на обочине но не полность, 60 см. находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на обочину, в момет обнаружения транспортого средства я двигался по своей полосе с включенными световыми приборами и аврийной сигнализации со скоростью около 45- 50 км/ч, принял меры к торможению и полной остановке, но понимая что столкновения не избежать применил маневр опережения без выезда на встечную полосу и совершил косательное столкновение с ТС, записи момента дтп нет, есть фото и видио материал с места дтп, стоит ли подавать жалобу в гаи на обжалование действий инспектора при составлении протакола чтобы признать обоюдную вину участников дтп
, вопрос №4855328, Захар, г. Рязань
Гражданство
Можно ли получить консультацию?
Доброго времени суток! Можно ли получить консультацию? Мой зять с моей сестрой в силу семейных обстоятельств в 1993 году экстренно уехали из Саратова. У зятя при себе был только советский паспорт, все остальные документы, подтверждающие личность и стаж работы, остались в Саратове без возможности вернуть себе. В дальнейшем, будучи верующим человеком, зять хотел уйти в монастырь, однако по определенным обстоятельствам, планы изменились. Зять обратился в городской паспортный стол с заявлением о восстановлении и замене паспорта на российский. Инспектор миграционной службы направил запросы в Саратов, в Казахстан для подтверждения личности. Ответы были получены, о чем был проинформирован зять. Но последним этапом оказалось, что нужно привести в отдел 7 человек, жителей города, для подтверждения его личности. Просьба пояснить, насколько верны эти требования. Зять очень корректный и скромный человек, сказал, что ему неудобно безпокоить людей, ведь нужно их отвлекать, потратить время в очередях и т.д. Мы с зятем остались одни, сестра, мама и отец умерли. Как правильно нам поступить? От этого зависит его трудоустройство и пенсия. Спасибо, с уважением Наталья.
, вопрос №4854845, Наталья, г. Москва
Нотариат
Вопрос: надо ли идти к нотариусу для оформления наследства, машина и прицеп не стоят столько сколько его долг у приставов
Добрый день У меня умер отец в декабре 2025 года. У него осталось машина и прицеп. Так же у приставов долг 140 т. Руб. Дом в котором он жил с мамой оформленный на маму. Вопрос: надо ли идти к нотариусу для оформления наследства, машина и прицеп не стоят столько сколько его долг у приставов. Без вступления в наследство могут ли что-то отнять от дома т.к. он там проживал с мамой?
, вопрос №4854757, Андрей, г. Ноябрьск
Дата обновления страницы 29.10.2024