Правомерно ли исправлять протоколы по ст. 6.8 и 6.9 КоАП и когда истекает срок давности?
По административным правонарушениям по статьям 6.8 ч 1 и 6.9 ч 1 был суд, судья принял решение возвратить протоколы об
административном правонарушении в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП
(определения на руки не были получены, информация получена из ГАС Правосудие).
Сейчас снова вызывают в суд (возможно были исправлены протоколы, но на ознакомление с новыми протоколами не вызывали)
Правомерно ли исправление протоколов без ознакомления? Когда истекает срок давности у указанных статей, если нарушение было 5.11.23, а протоколы были составлены 6.11.23 и 7.11.23
Протокол и другие материалы возвращается в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
То-есть возвращаются не только протокол, но и материалы, если они были неправильно оформлены либо полностью не собраны, например отсутствует заключение эксперта о производстве экспертизы наркотиков.
Для точного ответа об ознакомления с исправлениями необходимо хотя бы изучение определения суда о возвращении.
Например ознакомление нужно, если в протокол внесены данные, которые являются доказательствами по делу и они не могут быть установлены другими материалами по делу.
Как вариант при внесении изменений в протокол подайте ходатайство в суд о признании его недопустимым доказательством по делу.