Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Следственный эксперимент производился по видеозаписи и скорость а/м не установлена
Подскажите пожалуйста, что будет точнее следственный эксперимент по видеозаписи или видео-техническая экспертиза по видеозаписи? А если подробней, то был проведен следственный эксперимент для установления времени проезда а/м до столкновения и до полного освобождения полосы проезжей части, следственный эксперимент установил одно время, также была проведена независимая видео-техническая экспертиза, где было установлено иное время, а также установлена скорость данного а/м. Следственный эксперимент производился по видеозаписи и скорость а/м не установлена. Можно ли признать такой эксперимент незаконным недействительным с учетом моей независимой видео-технической экспертизы?
Здравствуйте,
Незаконным и недействительным — нельзя — так как это следственное действие произведено в соответствии с требованием Закона (УПК РФ).
Следователь и суд обязаны проверить оба доказательства (ст. 87 УПК РФ) и дать им оценку (ст. 88 УПК РФ) для разрешения дела.
Если Ваша экспертиза не будет принята судом — он обязан обосновать в приговоре почему счел правильным результаты следственного эксперимента.
И наоборот — почему принял Вашу экспертизу и поставил под сомнение результаты следственного эксперимента.
Доброго времени,
Считаю, что следственный эксперимент, проведен с нарушениями требований УПК, т.к.
согласно ст. 181 УПК РФ следственный эксперимент- это
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
В вашем же случае, было проведено иное следственное действие, предполагаю, что осмотр видеозаписи.
Для проведения следственного эксперимента, все должно воспроизводиться в реальности и тогда бы можно было, как раз, установить скорость автомобиля.
В Вашем случае, фактически присутствовала подмена следственного действия другим, нужно ходатайствовать о признании такого следственного действия незаконным и о признании его недопустимым доказательством в порядке ст. 75 УПК РФ.
По этому основанию ходатайствуйте об исключении протокола следственного эксперимента из числа доказательств. Заключение эксперта — подтверждает данное ходатайство.
То есть, сл. эксперимент произведен без учета скорости ТС, что ставит под сомнение его выводы, и эти выводы опровергаются заключением эксперта.
Но от этого, сл. эксперимент не становится незаконным и недействительным — просто при его оценки он подлежит исключению из состава доказательств — так как его выводы ставятся под сомнение и опровергаются другим доказательством.