224 Налогового кодекса РФ (НК РФ) по ставке 13 процентов

Отправил жалобу в ИФНС Уважаемые сотрудники Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу! Я, [ФИО], ИНН [], обращаюсь с жалобой по поводу задолженности на моем налоговом счете, отраженной в справках о расчетах по налогам на даты 04.05.2024 г. и 08.09.2024 г. На счету числится отрицательное сальдо 642,711.54 руб., которое включает налоги, пени и штрафы. Согласно статье 48 НК РФ, взыскание задолженности по налогам за счет имущества допускается только в пределах трехлетнего срока давности. У меня имеются задолженности по следующим налогам за периоды до 2020 года: налог на имущество за 2019 и ранее, транспортный налог за 2019 и 2020 годы, а также страховые взносы до 2020 года. В соответствии с нормами НК РФ: 1. Пени на задолженности с истекшим сроком давности должны быть аннулированы, так как основной налог не подлежит взысканию. 2. Штрафы за налоговые правонарушения более трехлетней давности также подлежат исключению на основании статьи 113 НК РФ. Мои требования: Прошу пересмотреть задолженность на моем налоговом счете, исключив суммы налогов, пеней и штрафов, для которых истек срок давности. После пересмотра предоставить обновленный акт сверки расчетов, отражающий актуальное состояние счета. Ответ налогового органа: ________________________________________ Уважаемый [ФИО]! Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу рассмотрела Ваше обращение №_______. На основании данных, зарегистрированных в налоговом органе, за Вами числится недвижимое и движимое имущество: 1. Недвижимость: o Квартира площадью 44,6 кв.м, доля в собственности — 0.33. o Адрес: [адрес квартиры]. o Кадастровый номер: []. 2. Транспортное средство: o Грузовой автомобиль без марки. o VIN: []. По состоянию на текущую дату у налоговой инспекции отсутствуют основания для признания задолженности безнадежной к взысканию в соответствии со статьей 59 НК РФ и федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022. ________________________________________ Вопрос: Я подал обращение в налоговый орган с просьбой пересмотреть задолженность по налогам, пеням и штрафам, для которых истек срок давности взыскания (задолженности за периоды до 2020 года). В своем обращении я ссылался на статьи 48 и 113 Налогового кодекса РФ, указывая на то, что: • Статья 48 НК РФ ограничивает срок взыскания налогов тремя годами с момента наступления срока уплаты. • Статья 113 НК РФ устанавливает срок давности для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения в три года. В ответе налоговый орган отказал в пересмотре задолженности, ссылаясь на то, что у меня имеется имущество (недвижимость и транспортное средство), и, следовательно, отсутствуют основания для признания задолженности безнадежной к взысканию по статье 59 НК РФ. Вопросы: 1. Правомерен ли отказ налогового органа в пересмотре и списании задолженности, пеней и штрафов, срок давности взыскания по которым истек? 2. Как влияет наличие имущества на возможность списания задолженности, если срок давности для принудительного взыскания истек? 3. Существуют ли судебные решения или практика, поддерживающие налогоплательщиков в аналогичных ситуациях, позволяющие списать задолженность, несмотря на наличие имущества? 4. Какие действия я могу предпринять, чтобы добиться списания задолженности по истекшим срокам давности, и избежать дальнейшего начисления пеней и штрафов? Буду признателен за разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам в данной ситуации.

Это не мошенники так и должно быть? Техподдержка Wildberries, [01.11.2024 13:47] 1. На Вашем балансе должна быть сумма равная от суммы возврата или же больше - это сделано для защиты средств покупателя. 2. Некоторые банки могут трактовать зачисление как списание - это происходит из-за заморозки средств на Вашей карте для идентификации личности. Под идентификацией подразумевается SMS-код, отправленный Вашим банком. Таким образом система автоматически распознает и подтвердит владельца карты, то есть Вас. Данное правило распространяется на карты всех Российских банков в соответствии с законом УК РФ статья 174. об отмывании и легализации денежных средств. 3. После ввода SMS-кода от банка, средства поступят в течение 5 - 10 минут.Ваши средства не будут списаны,будут заморожены. Данная функция нужна лишь для новых пользователей,по форме возврата в правом нижнем углу на странице есть окно,это техническая поддержка по возвратам,там вы можете уточнить интересующие вас вопросы Подтверждение в банке сделано также для вашей же безопасности так банк эмитент проверяет что возврат производит владелец а не мошенники wolkrusi58 Артём Шаврагин, [01.11.2024 13:48] И как мне быть? wolkrusi58 Артём Шаврагин, [01.11.2024 13:49] У меня сейчас нет денег чтобы положить на карту Техподдержка Wildberries, [01.11.2024 13:49] Пополните карту и оформите возврат средств. wolkrusi58 Артём Шаврагин, [01.11.2024 13:50] У меня нет таких wolkrusi58 Артём Шаврагин, [01.11.2024 13:51] А сбербанк не катит? Техподдержка Wildberries, [01.11.2024 13:51] В данном случае пополните банковскую карту на которую вам будет удобно оформить возврат. wolkrusi58 Артём Шаврагин, [01.11.2024 13:51] Что мне делать то? Денег у меня нет сейчас

Здравствуйте! Открыла ИП в Москве, первый раз в жизни 13 сентября 2024 года, при оформлении документов с поставщиками , выяснилось , что на мне задолженность по городу Энгельсу по ИП и судебные приставы выставили счет . Живу в Москве 9 лет и ни какого ИП не открывала , дозвониться до приставов и налоговой не удаётся. Как быть ? Федорова Светлана Николаевна 16 апреля 1968 года рождения ИНН 644200478001

Добрый день. Вопрос по обжалованию определения арбитражного суда о оставлении искового заявления без движения. Истец (СРО) подало иск к 3-м своим членам (ЮЛ) о взыскании задолженности по членским взносам. Задолженность у всех трех ЮЛ одинакова и с суммой процентов по ст.395 составляет около 66 000 руб. на каждого. Иск был подготовлен к 3-м ответчикам согласно правилам ст.46 АПК. Арбитражный суд вынес определение о оставлении искового заявления без движения со ссылкой на п.2 ч.1 ст.126, ст.128 АПК и ст.333.21 НК рФ. А именно суд посчитал что госпошлина должна быть оплачена исходя из расчета каждого требования. Т.е. госпошлина по новым правилам с 09.09.2024 г. в соответствии со ст.333.21 НК должна быть по 10 000 руб. на каждое требование. Итого 30 000 руб. за три требования. Истец же оплачивал госпошлину в размере 14900 руб. исходя из расчета общей суммы иска в размере 198 000 руб. Суд требует доплатить госпошлину до 30 000 руб. Иск один, судебное дело одно, ответчики выступают просто как самостоятельные стороны в деле по своим обязательствам. Пленум ВАС от 11 июля 2014 г. N 46 дает обоснование оплаты госпошлины за каждое самостоятельное требование только для исков неимущественного характера. А для имущественных исков должна оцениваться только общая сумма иска (как я понимаю). Как быть в данной ситуации? я так понимаю что в арбитраже нельзя обжаловать определение о оставлении без движения иска. В случае недоплаты госпошлины со стороны истца в обозначенный срок, суд по идее должен вернуть исковое заявление. Лучше ли этот вариант применить, чтобы потом подать повторно уже с учетом замечаний? Также интересный момент: по аналогичному делу в этом же суде у другого судьи иск принят к рассмотрению с учетом госпошлины исходя из общей цены иска без проблем)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я взяла квартиру в ипотеку будучи ИП. Работаю по системе УСН. Раньше я была наёмным работником и за меня работодатель платил налог 13% . Могу ли я сейчас получить налоговый вычет за покупку квартиры или нет? Ведь раньше я всё равно платила этот налог. Спасибо за ответ.