8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что я нарушаю закон и за того что я посадила на этой земле деревья

Здравствуйте. У меня токая проблема. В 1990г нам от совхоза был дан дом с участком в котором был проложен около дома на расстоянии 3 метров центральный водопровод .Весь участок был загорожен забором. Так что центральная труба водопровода была у меня в полесаднике. В 2000г я дом и весь участок оформила в свою собственность. А сейчас этот центральный водопровод находится в собственности у одного предпринимателя который поставляет воду селу. И говорит мне , что земля по которой проходит водопроводная труба его. Что я нарушаю закон и за того что я посадила на этой земле деревья . Что я должна всё убирать. Как мне быть?

Показать полностью
, Любовь, г. Сочи
Александр Бурмистров
Александр Бурмистров
Адвокат, г. Сочи

Добрый день.

Напротив, Вы можете как потребовать демонтажа водовода в судебном порядке, так и требовать арендной платы за его размещение на своем земельном участке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Как наказать этого человека со стороны закона
Здравствуйте, мой одноклассник по приколу , Иза того что он больной на голову в прямом смысле , выставил в интернете мою информацию в открытом доступе, создал анкету на сайте для взрослых для мужчин, мне пишут мужчины чтобы познакомиться, выставил мой номер телефона, фотографию , и создал анкету под моим именем что я там что то делаю . Как наказать этого человека со стороны закона
, вопрос №4313412, Никита, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи. Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано) Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву: - Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности. - Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили. - Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело. (От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве) - А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить. (От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере) Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть. Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных. На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра. А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника. Что думаю я: Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий. И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность. Основание мои следующее: Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников. С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет. А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию. Как бы вы характеризовали действия звонившего? (Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны. А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.) Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами? Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.
, вопрос №4313080, Мария, г. Москва
Трудовое право
Далее была тишина, про это ничего никто не говорил, а дальше 2 ноября ко мне подходит управляющая и говорит, что пробила эту самую сёмгу мне под зарплату
Приехала работать на вахту в середине августа кухонным рабочим, через месяц перевели на должность повара. В конце сентября происходит ситуация, что тухнет семга 6 кг. Далее была тишина, про это ничего никто не говорил, а дальше 2 ноября ко мне подходит управляющая и говорит, что пробила эту самую сёмгу мне под зарплату. При этом я не подписывала никаких документов на это самое списание
, вопрос №4310824, Карина, г. Москва
Семейное право
Сейчас заговорил про покупку двухкомнатной квартиры, на что я могу претендовать, понимаю что деньги за эту квартиру теперь по закону только его, хотя это обман чистой воды
Добрый день, муж купил квартиру до брака, в браке продал и договорились чтоб я доложила часть денег и купить квартиру в Москве. В итоге поставил перед фактом, что купит сам и оформит ее на маму, по итоге якобы купила мама и оформила дарственную на него, в разговоре так и сказал я сам долго копил и это деньги мои при разводе с мамой жить не собираюсь и делить ничего не хочет. Практически из-за этого развелись, но из-за маленького ребенка остались жить дальше. Сейчас заговорил про покупку двухкомнатной квартиры, на что я могу претендовать, понимаю что деньги за эту квартиру теперь по закону только его, хотя это обман чистой воды. Но могу ли я предложить чтобы он ребенку выделил долю в квартире, какой то брачный договор возможно составить? Как правильно поступить.
, вопрос №4310486, Олеся, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте.У меня единственный доход от самозанятости, который поступает на карту банка под "иными
Здравствуйте.У меня единственный доход от самозанятости,который поступает на карту банка под "иными платежами" и за последние 4 месяца он менее установленного прожиточного минимума для гражданина РФ.На мои карты наложен арест от ФССП за кредитную задолженность и пристав снимает с них все поступления денежных средств.Я через госуслуги отправил в ФССП заявление о сохранении моего прожиточного минимума и к нему приложил поступления средств на мою карту,как для самозанятого.После этого пристав отменил одно из трёх производств о кредитной задолжности связи с тем,что не имеет возможности взыскать с меня данный долг в связи закона о сохранении прожиточного минимума и того,что снятая ФССП сумма уже превышала прожиточный минимум.После этого ответа на одно из ИП,остальные два ИП были переданы другому приставу и от него пришел по ним ответ на сайт госуслуг,что мои заявления о сохранении прожиточного минимума от заработной платы и иных доходов не может быть рассмотрено,так как для данного заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя,а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно.Получается,что на одинаковые составленные мною заявления мне поступили разные ответы.Подскажите,могу ли я повторно подать заявления и какие сведения и документы для сохранении прожиточного минимума мне нужно предоставить?
, вопрос №4310356, Аркадий, г. Москва
Дата обновления страницы 07.11.2024