Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Задумался, грозит ли за это деяние что-то?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, занимаюсь видео контентом на платформе «Ютюб» Направления, юмор, переозвучка. Беру новостные ролики которые находятся в свободном доступе, и переозвучиваю меняя сюжет. В названии указываю, что данный ролик является «юмором», «переозвучкой» . Так же сохраняю авторские права, то есть логотипы телеканалов. Задумался, грозит ли за это деяние что-то? К примеру я переозвучил человека, а он вдруг оскарбился, либо ему это не нравится. Какие последствия могут быть?
Деятельность веду от своего псевданима. То есть, реального имени у меня там нет. В теории, даже если человек решит подать исковое заявление в суд, то ему как минимум необходимо доказать, что это именно я, создаю ролики.
Здравствуйте, Алексей,
Беру новостные ролики которые находятся в свободном доступе, и переозвучиваю меняя сюжет.
Это называется — переработка произведения — одна из форм использования произведения.
Согласно подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ:
под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/dffcf0b87b80ff38f430dc822a0074e76ccd41a0/
Исключительное право использовать произведение (в том числе перерабатывать) принадлежит автору или иному правообладателю (ч. 1 ст. 1270 ГК РФ).
Далее продолжу.
Алексей, добрый день!
Если правообладатель созданного новостного сюжета организация (телеканал) находится и зарегистрирована в РФ, то вероятность получения требований о нарушении исключительных прав при изложенных обстоятельствах (переработка произведения) достаточно высокая. Правообладатель вправе будет требовать компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб, за каждый факт нарушения.
Согласно ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).
В случае если правообладатель иностранная компания или физическое лицо, риски предъявления претензий сохраняются, но они конечно на порядок меньше.
Да, и безусловно существуют проблемы установления и доказывания кто именно осуществил переработку при изложенных обстоятельствах.
Автор (другой правообладатель исключительных прав на это произведение) вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в п. 1 ст. 1252 ГК РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/a68c2e03d7967da86ff598906972cd025196845e/#dst111
Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323470/c01923bc1d0db60508e82c505d7d29b544e91443/
Таким образом, такое требование о пресечении действий может быть предъявлено не только к Вам, но и непосредственно к информационной платформе в сети.
А что касается возмещения убытков — то оно может быть заменено требованием выплаты компенсации, согласно ст. 1301 ГК РФ — одним из способом указанных в этой статье:
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/c2f79b53ce582e92680379e2ebd23eeb9fb7855a/#dst216
Обычно, в таких случаях автор или другой правообладатель произведения требует пресечь действия, нарушающие исключительные права (о запрете выкладывать в сеть такие переработанные произведения, удалить уже выложенные ролики — к Вам и (или) информационной платформе) и выплатить компенсацию по п. 1 ст. 1301 ГК РФ (от 10 т. р. до 5 млн. р. — сумму определяет суд по обоснованию истца).
Желаю удачи,