Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
ООО Филберт обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве
ООО Филберт обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Суд заявление удовлетворил. Несмотря на то, что было отправлено возражение и квитанции об оплате. Дело в том, что в течение год оплачивали по 600 руб ежемесячно в счет долга по кредиту по договоренности с Филберт. Соответственно сумма в исполнительном листе уж не та, что была год назад. Но суд это не принял во внимание. Как правильно это сделать? Судебного акта на сайте суда еще нет. Решение суда от 07.10.2024 г.
Добрый день.
Само по себе правопреемство законно, если Филберт предоставил суду договор уступки долга с первоначальным кредитором.
Тут вам важно приставу показать все ваши квитанции об оплате, когда будет возбуждено испол.производство.
Если пристав не окончит производство в связи с фактическим исполнением, то обращайтесь в суд с административным иском на бездействия пристава (ст.360 КАС РФ).
Далее продолжу:
Здравствуйте. Вам надо показать приставу документы об оплате. Сам по себе факт оплаты задолженности не запрещает произвести уступку по договору.
Соответственно сумма в исполнительном листе уж не та, что была год назад. Но суд это не принял во внимание.
Это не предмет рассмотрения. Суд рассматривает в этом случае правомерность уступки как таковой и допускает или не допускает её. Вы вправе применить ст. 385 ГК РФ
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
И в случае если документы об уступке будут представлены, придётся далее платить с учётом ранее произведённых платежей.
То есть, апелляция ничего не даст? А исполнительный лист передают после судебного акта или сразу?
апелляция ничего не даст. ИЛ может быть уже у приставов, если возбуждалось ИП. Или потом, когда определение суда вступит в силу. 3 года срок предъявления ИЛ к исполнению.
Приставам нужно будет справку о зарплате предоставить, она на уровне МРОТ, на иждивении ребенок
предоставьте, ну и документы об оплате.
Добрый день, Наталья.
Очевидно, что правопреемник решил осуществить правопреемство ввиду того, что формально подходит к истечению срок предъявления исполнительного документа к исполнению (3 года с момента вступления в силу решения суда) (ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»)
1. Дело в том, что в течение год оплачивали по 600 руб ежемесячно в счет долга по кредиту по договоренности с Филберт. Соответственно сумма в исполнительном листе уж не та, что была год назад. Но суд это не принял во внимание.
При окончании исполнительного производства судебным приставом в исполнительном листе делаются отметки о частичном исполнении, если таковые были (ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»), а вы указываете на то, что напрямую погашали задолженность перед кредитором при этом исполнительное производство было окончено.
Суд в рамках правопреемства не выдает новый исполнительный лист, а только разрешает вопрос о замене взыскателя на стадии исполнения решения суда. Доводы о частичном погашении не относятся к данной процедуре.
Можно было бы возражать относительно правопреемства, если бы например прошел срок предъявления исполнительного документа к исполнению, но в данном случае очевидно, что срок не вышел, а также с учетом вашего частичного исполнением исполнительного документа срок каждый раз прерывался и начинал течь заново (ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
2. Как правильно это сделать? Судебного акта на сайте суда еще нет. Решение суда от 07.10.2024 г.
По указанным вами основаниям не получится обжаловать замену стороны. Ваши права в принципе ни чем не нарушены в данном случае. Вы можете дальше исполнять обязанности в рамках договоренности с Филберт.
В случае, если Взыскатель (Филберт) обратиться в ФССП за принудительным взысканием, вам надлежит обратиться к судебному приставу для уменьшения суммы задолженности на основании внесенных сумм.
Ваши договоренности с Филберт не имеют процессуального значения для исполнительного производства, даже если это было в письменном виде. В рамках исполнительного производства Стороны могут заключить мировое соглашение, но данное соглашение должно быть утверждено судом.
Т.е. на данный момент у Филберт имеется вступившее в законную силу судебное решение, исполнительный лист и определение о замене стороны. Соответственно при поступлении исполнительного листа в ФССП пристав обязан возбудить исполнительное производство (ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Если у вас остались еще вопросы, то можете дополнить настоящий вопрос либо обратиться в чат.
С уважением, Шестериков Александр.
Скажите пожалуйста, как иолтко возбудят ИП, приставам нужно будет справку о зарплате предоставить, она на уровне МРОТ, на иждивении ребенок,
Да, в соответствии с ч. 5.1. ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» Должник может обратиться с заявлением о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума. При этом необходимо предоставить документы подтверждающие наличие дохода и сведения об источнике дохода. Предоставляете заверенные работодателем документы. Также в заявлении указываете:
- фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона;
- реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату;
- наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.
на иждивении ребенок
Сохранение заработной платы в размере превышающем прожиточный минимум осуществляется в судебном порядке на основании ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»
5.2. При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Что касается частичного исполнения решения суда напрямую взыскателю, необходимо обращаться к приставу с квитанциями об оплате после возбуждения исполнительного производства.
Можно как-то потянуть время до того момента, как пристав может наложить запрет на выезд (запланирована поездка на новый год в Абхазию)?
Как раз коллега Катаев Василий, указал на п. 35 ППВС РФ от 21.12.2017 N 54, где можно потянуть время за счет подачи частной жалобы на определения суда о замене взыскателя. Т.е. необходимо в жалобе указывать на то, что судом не приняты во внимание возражения Должника и суд осуществил замену стороны без учета частичного исполнения решения суда.
Все же имеются основания для обжалования.
Здравствуйте, Наталья!
В силу положений пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»,
Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.
У Вас, как раз, процессуальное правопреемство (пп) оформлено судом — на стадии исполнения судебного постановления (с выдачей исполнительного документа и возбуждением исполнительного производства — приставам, как я понимаю).
Поэтому, есть смысл изучить определение суда о пп и, если суд не учел уплаченные 72 000 р. за год, то имеет смысл подать частную жалобу на это определение суда.
ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
…
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Судебного акта на сайте суда еще нет. Решение суда от 07.10.2024 г
Решение?...
При разрешение вопроса о пп, суд выносит не решение, а определение.
в течение год оплачивали по 600 руб ежемесячно в счет долга по кредиту по договоренности с Филберт
Это — устная договоренность или как — то по иному оформленная? О чем была эта договоренность?.. ООО «Филберт» — это коллектор (ПКО) и, как правило, коллекторы, оформляют с должником, письменные «Соглашения о консолидации просроченной задолженности, ее реструктуризации и прощении долга, в части» (название может быть отличаться, но суть — та же). Я уже Клиентам, немало проверил проектов таких Соглашений с коллекторами (при этом, скидка от номинала долга доходит до 90%), и знаю (от этих же Клиентов), что потом эти Соглашение — заключались и полностью, исполнялись.
О том, чтобы должник платил коллектору — просто так, на доверии, по какому — то устному обещанию, на практике, ранее, не встречал. Разве можно верить коллектору, «на слово»?...
Наталья, здравствуйте.
Частная жалоба на определение о правопреемстве и выдаче исполнительного листа подается в течение 15 дней со дня его вынесения (см.ч.3 ст.44 ГПК РФ, ст.332 ГПК РФ). В эти 15 дней не включаются нерабочие дни (ст.107 ГПК РФ).
Вам не стоит ждать, когда Вам вышлют определение или опубликуют на сайте суда, его вообще могут не опубликовать, а нужно подать в суд ходатайство о выдаче определения и получить его. Не стоит ждать, проще говоря, когда кто-то Вам создаст условия для реализацииВашего права на обжалование. Нужно эти условия создавать самостоятельно. В определении и будет указано, почему не были приняты доводы об оплате и квитанции об оплате и какие еще нарушения допущены судом.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
Прикладывать квитанции в материалы исполнительные производства и требовать с пристава уменьшения задолженности и окончания исполнительного производства при том, что их не принял суд, не вижу смысла.
Следует знакомиться с определением и обжаловать его, при необходимости восстановив сроки, если они истекли. В качестве уважительной причины указать ненаправление судом определения со ссылкой на п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Подробная консультация по вопросу возможна индивидуально в чате.
С уважением
Вы можете обжаловать определение суда о правопреемство в течение 15 дней со дня его получения, но если у вас нет доказательств недействительности договора цессии (уступки прав требований), то в этом нет смысла.
Важно сейчас контролировать на сайте УФСПП возбуждение испол.производства и проверять регулярно ваш почтовый ящик на получение копии постановления пристава. Как только будет возбуждено ИП, можете прийти к приставу на личный приём по вторникам/четвергам и показать ваши квитанции об оплате.