8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Затем начал выяснять личные вопросы не касающиеся причины остановки, что якобы я когда-то его оскорбила

Здравствуйте!

15.11.2024 остановил сотрудник ГИБДД. Проверил документы и наличие пристегнутого ремня . Все было в порядке , ничего не нарушила . Затем начал выяснять личные вопросы не касающиеся причины остановки , что якобы я когда-то его оскорбила (назвав именно как).Утверждал , что это я сделала , когда он был при исполнении (я этого не делала ).затем угрожал расправой с мужем при встрече .

, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Георгий Габолаев
Георгий Габолаев
Юридическая компания "Группа-А", г. Москва

Здравствуйте! В описанной вами ситуации действия сотрудника ГИБДД нарушают нормы законодательства и права гражданина, поскольку полицейский не имеет права использовать служебное положение для выяснения личных вопросов, выдвигать бездоказательные обвинения или угрожать.

Рекомендации по действиям:
Сбор доказательств:

Если у вас есть запись общения с сотрудником, она может стать важным доказательством неправомерных действий.
Если записей нет, запишите детали произошедшего, включая время, место и номер нагрудного знака сотрудника (или хотя бы его ФИО и подразделение, если это известно).
Жалоба в прокуратуру и ГИБДД:

Жалоба в прокуратуру: Опишите произошедшее в заявлении, подробно укажите факты угроз и незаконного поведения, потребуйте проведения проверки действий сотрудника и привлечения его к ответственности.
Жалоба в ГИБДД: Направьте жалобу в подразделение ГИБДД, к которому относится сотрудник, также описав произошедшее. Можете указать на нарушение служебных обязанностей и попросить инициировать внутреннее расследование.
Обращение в Следственный комитет (при необходимости):

Если прокуратура или ГИБДД не отреагируют на ваше обращение должным образом, можно направить жалобу в Следственный комитет, особенно в части угроз сотрудника вашему мужу. Это серьезное нарушение, которое может быть квалифицировано по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и стать основанием для расследования.
Право на адвоката и поддержку правозащитников:

В случае необходимости привлечения к делу адвоката (особенно если ситуация получит дальнейшее развитие) обратитесь к профессиональному юристу для защиты ваших интересов.
Поддержка правозащитных организаций также может быть полезной, если потребуется дополнительное внимание к делу.
Контроль за ходом рассмотрения жалобы:

Отслеживайте движение жалобы и требуйте предоставления результатов проверки. При наличии записи о нарушениях сотрудника ГИБДД прокуратура обязана провести объективную проверку и доложить вам о результатах.
Соблюдение ваших прав и привлечение к ответственности виновного сотрудника помогут предотвратить подобные ситуации в будущем.

0
0
0
0
Арсений Фауст
Арсений Фауст
Юрист, г. Москва

Доброго времени, Анастасия.
Вы можете обжаловать действия сотрудника полиции вышестоящему руководству МВД, в прокуратору, либо в суд.
Согласно п.п. 1.6 ст.8 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации от 02.05.2006 г. гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

0
0
0
0

В соответствии со ст. 53 ФЗ-3 «О полиции»

53. Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

0
0
0
0
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва
рейтинг 8

Добрый день, Анастасия. 

Выскажу мнение по Вашему вопросу. 

Я понимаю, что сотрудник ГИБДД попортил Вам нервы и настроение, но если у Вас нет аудио или видео записи этого разговора, то смысла писать куда-то жалобы и обращения я не вижу вообще. Это будет пустая трата времени. Получите в ответ стандартные отписки и все. 

На мой взгляд, в описанных Вами действиях сотрудника полиции нет состава административного правонарушения или преступления. 

По поводу превышения должностных полномочий. Если говорить про конкретный состав преступления (а не про словесный оборот) — я его тут не вижу. 

Согласно статье 286 УК РФ превышение должностных полномочий — это совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. При это в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16.10.2009 есть разъяснения на этот счет:

Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:

относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);

могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц);

совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом;

никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Если говорить простым языком — не тянут действия сотрудника на эту статью в данном случае. 

Состава административного правонарушения тоже не вижу. 

Но точно есть основание для привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности, например, в виде выговора. Потому что служебную дисциплину сотрудник полиции нарушил. 

Согласно статье 13 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел должен проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам. Данное требование закона сотрудником очевидно было нарушено. А это основание для привлечения к дисциплинарной ответственности. 

Но опять же для привлечения к дисциплинарной ответственности нужны доказательства. Без аудио или видео записи начальство будет занимать сторону своего сотрудника. Как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев так и происходит. 

 затем угрожал расправой с мужем при встрече .

 Это откровенное хамство, но при этом угроза носит гипотетический характер, не более. Тут к уголовной или административной ответственности за это не привлечешь, к сожалению. 

Словом, если есть аудио или видео запись — можно постараться привлечь его к дисциплинарной ответственности. Если нет, то обращения и жалобы с очень большой долей вероятности окончатся ничем. 

С уважением. 

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Благодарю за ответ! Четко, грамотно и ясно Я могу к Вам далее обратиться? Видео данного случая есть

Здравствуйте, Анастасия! Рад помочь. Да, конечно. Если есть вопросы, пишите. Можно в чате продолжить.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
На разговоры не идет подключать отказывается что делать?
Добрый день у меня вопрос у меня по адресу рябиновая 45к2 в здании которое снята с баланса и принадлежит непонятной организации (ТСН-РЯБИНА) АДМИНИСТРАТОР МАРКИНА КАРИНА ВЛАДИМИРОВНА которая не является москвичкой и проживает в этом доме с января месяца этого года самоуправно отключила электроэнергию в моём помещении с нарушением всех правил не поставив меня об отключении имея номер моего телефона не уточнив в москве я или нет прислала бумагу с с задолженностью за декабрь с сумай 22 тысячи рублей за все услуги хотя оплата электричества 980 р и указаниям чтоб подключит заплатить ей 5000 тысяч . На разговоры не идет подключать отказывается что делать?
, вопрос №4856568, Александр Евгеньевич Любушкин, г. Москва
Семейное право
Начала записывать различные очерняющие меня ролики, давать интервью, что якобы я ребенок ради выплат, в том
Добрый день, Мне 20 лет, не обучаюсь(на момент смерти отца, учился на очно-заочной форме). Я - сын погибшего бойца на СВО, имеется свидетельство о рождении, где в графе отца прописан мой папа. В разводе с мамой с моих 6 месяцев. Также он записал меня в список получателя выплат, уходя на войну Однако, бабушка(его мать) всегда выступала против нас с мамой. Сама же к нам пришла после гибели отца, стала требовать нас отказаться от получения выплат. Начала говорить, что мне не положено. Начала записывать различные очерняющие меня ролики, давать интервью, что якобы я ребенок ради выплат, в том же интервью оклеветала меня и мою маму тем, что она записала меня на отца специально, и вообще о моем существование они никогда не знали Вопрос 1: Имею ли я право на выплаты? Вопрос 2: Могу ли написать на бабушку заявление, как на недостойного наследника, т.к. она на меня и в полицию подавала, якобы я мошенник, и лично приезжала, говорила отказываться, из-за её видео активисты начали также подавать на меня жалобы
, вопрос №4856514, Николай Трофименко, г. Москва
Уголовное право
Есть явка с повинной, вина полностью признана, есть сын 16 летний, ранее не судима, характеристики положительные, что более вероятно, условно или реальный срок?
Здравствуйте , ч 3 ст 160 сумма 465000 , до начала следствия возместила 54 400 , скоро суд. Есть явка с повинной, вина полностью признана, есть сын 16 летний, ранее не судима, характеристики положительные, что более вероятно , условно или реальный срок?
, вопрос №4856214, Рена, г. Москва
Гражданство
Пришел участковый к бабушке, а она скзаала, что мы не живем с ней, что теперь ей грозит?
Мы с женой живём отдельно от бабушки, но прописаны у бабушки. У меня гражданство рф у неё Казахстан, получила тут красный диплом и делает гражданство, сейчас у неё рвп. Пришел участковый к бабушке, а она скзаала, что мы не живем с ней, что теперь ей грозит?
, вопрос №4856206, Никита, г. Москва
Семейное право
Социальный фонд мотивирует отказ тем, что якобы супруг присвоит деньги себе, если вдруг мы давно не живём
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по вопросу единовременной выплаты по рождению ребенка. Ребенок рождён 2.02.26, зарегистрирован в ЗАГС (ещё нет документа о гражданстве и прописки)я не работающая мама, супруг официально трудоустроен в ООО, мы все граждане РФ, проживаем в Республике Мордовия. Работодателю супруга поступил запрос о данной выплате, в ходе оформления документов, социальный фонд отказал супругу в выплате, так как у нас с ним разные прописки. Мы недавно переехали на новый адрес и я и первый сын прописаны по новому адресу, супруг остался прописан по старому. Социальный фонд мотивирует отказ тем, что якобы супруг присвоит деньги себе, если вдруг мы давно не живём совместно и требует справку о нашем совместном проживании с супруга, в то же время говоря, что такую справку нам никто не даст, ибо и она не дает гарантии нашего совместного проживания. Подскажите пожалуйста, что нам делать в этой ситуации, правомерно ли поступает социальный фонд? Куда нам следует обратиться и на крайний случай, как доказать факт совместного проживания, чтоб оно не могло быть оспорено?
, вопрос №4856013, Анастасия, г. Саранск
Дата обновления страницы 15.11.2024