Здравствуйте. Ответчиком будет лицо, владеющее данным оборудованием.
Кто в данном случае будет являться ответчиком по иску?
вопрос лишь в том, была ли как-то терриория огорожена, имелись ли какие-то указатели, проникал ли он на какую-либо территорию или просто палкой пытался дотянуться. Ст. 1079 ГК РФ
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Но тут может и вопрос действий ребёнка учитываться, понимал ли он его действия сами по себе опасны, что оборудование является опасным для жизни и т.д.
Ответчиком должны быть «Электрические сети», владеющие, обслуживающие данную трансформаторную подстанцию (опуская вопрос по конкретным обстоятельствам причинения вреда, наличия вины и т.д.).