8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите разобрать действительно ли я должен названную сумму и кому я ее должен?

В 2019 году я поступил в ВУЗ по целевому договору, спустя 3 года, недоучившись, отчислился, после в течении года работал на официальной работе, место жительства и номер телефона не менял, потом сходил в армию и пришел и только сейчас, спустя 2 года после отчисления позвонил человек, назвал ФИО, представился юристом, как я понял, от университета и уведомил меня о том, что я должен 300 т.р.

В течении 2 лет писем, звонков и уведомлений о необходимости возмещения расходов потраченых на мое обучение не было.

Из договора "Гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) и осуществлению трудовой деятельности в течении не менее трех лет в соответствии с полученой квалификацией возмещает заказчику расходы в полном объеме, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок не более трех месяцев после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения) посредством переяисления денежных средств на лицевой счкт заказчика..."

Помогите разобрать действительно ли я должен названную сумму и кому я ее должен ? Нормально ли что за 2 года мне не пришло ни звонка ни письма уведомляющего меня о наличии задолжности ? Какие суммы может подразумевать строка из договора "расходы в полном объеме, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину..." ?

Показать полностью
, Саша, г. Москва
Иван Гуров
Иван Гуров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

1. Отвечая на первый вопрос, если вы не завершили обучение в образовательной организации по целевому обучению, то вы действительно должны возместить 300 тысяч, указанная в официальном письменном уведомлении от заказчика (вуза) с подробным указанием состава суммы.

2. Отвечая на вопрос «Нормально ли что за 2 года мне не пришло ни звонка ни письма уведомляющего меня о наличии задолженности?», то у Заказчика есть общий срок исковой давности 3 года для направления вам официального уведомления о задолженности и обращения в суд, если вы откажитесь от возмещения затрат.

3. Отвечая на ваш вопрос: «Какие суммы может подразумевать строка из договора „расходы в полном объеме, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину?“, то данные суммы должны быть прописаны в договоре о целевом обучении, обычно такие суммы могут быть прописаны в разделе прав и обязанностей гражданина, либо может быть, в разделе материальное обеспечение. В моей практике была клиентка, у которой в договоре, были прописаны меры социальной поддержки в виде стипендии в размере 1 500 рублей в месяц, также могут включить (хотя это незаконно), штраф в двукратном размере начисленную на сумму мер социальной поддержки.

Правовое обоснование.

В соответствии с ч. 16 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее — ФЗ „Об образовании“) в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с действовавшим на момент вашего обучения Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 (ред. от 28.02.2020) „О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076“ (далее — ПП РФ № 302. Данное ПП утратило силу в 2021 году) п. 41-44  предусмотрены следующие положения о возмещении расходов на обучение:

41. Гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику вполном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

42. Размер расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, рассчитывается на дату осуществления соответствующих затрат на соответствующей территории (без применения ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

43. Заказчик направляет гражданину в месячный срок с даты расторжения договора о целевом обучении по причине неисполнения гражданином обязательств по обучению и (или) по осуществлению трудовой деятельности уведомление в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов.

44. Гражданин в течение установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет заказчика (организации-работодателя) в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в договоре о целевом обучении.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
А сам вопрос заключается в том, могу ли я вернуть утраченную сумму и каким оьразом?
Хотел снять квартиру, сам не дрдумался сначала пр ехать ее смотреть. Попросили забронировать квартиру на сайте sutki.ru предварительно скинув ссылку. Я проверил эту ссылку через несколько сайтов по определению зеркальных ссылок, показало что все чисто. Начал бронирование, заполнил данные карты доя списания средств на бронирование, деньги списались, но выдало ошибку, потом я подумал мало ли ошибочный перевод который я могу вернуть и повторил операцию. По итогу деньги ушли получателю card2card sn moskva rus, в размере 82650 рублей, начал ругаться с поддержкой, мне сказали что деньги заморожены в шлюзовом реестре, и чтобы вернуть их, на карте должна лежать сумма эквивалентная той, что удержана. Я позвонил в банк, сказали что это мошенники и нужно идти в полицию. А сам вопрос заключается в том, могу ли я вернуть утраченную сумму и каким оьразом?
, вопрос №4325004, Кирилл Капитонов, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения?
Недавно я подал в суд на сотовую компанию Теле 2 по поводу отсутствия связи и Интернета и слабая скорость Интернета не более 1 мбит в секунду. За год я постоянно менял дорогой тариф от 900 до 1.350 руб. Однако ситуация не изменилась, так как в селе отсутствует мобильной вышки. Начиная с декабря 2023 года в селе где я постоянно там бываю “Интернет” неудовлетворительно работает, а именно не более 1-1,2 мбит в секунду, а также постоянно отсутствует связь “Интернета”. Никакой услуги дополнительного тарифа “4G Turbo” отсутствует, а также в селе отсутствует покрытия 2G, 3G и 4G. На моё неоднократное обращение в службу поддержки ответчика не принесло никакого результата в связи отсутствия базовых станций. В марте этого года я направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественные услуги связи “Интернет” начиная с декабря 2023 по февраль 2024 года на сумму 5.400 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 было частично возмещена компенсации в размере 2.000 руб. 00 коп., а остальную сумму 3.400 руб. 00 коп. отказался вернуть. В июне этого года я повторно направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественный “Интернет” начиная с февраля по июнь 2024 года на сумму 6.750 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 они отказывается возместить мне ущерб в полном объёме. В письме Теле 2 сообщает, что для улучшения качества связи предполагается строительство дополнительного объекта связи в первом квартале 2025 г. Подал на них в суд и суд я проиграл. В решении суда я считаю, что суд первой инстанции просто защищает ответчика и все эти слова ответчика и третье лицо пишут, что нарушения нет и связь всё в норме. Речь идёт о скорости Интернета, а не скачивания Интернета и не количество ГБ и СМС. В отзыве ответчик ссылает служебной записки от Технического директора макрорегиона Черноземье ООО “Т2 Мобайл” о том, что в селе Воронежской области находится в зоне покрытия двух базовых станций. Однако ответчик не предоставил информацию где именно находится эти две базовых станций и что распечатать карту радиопокрытия это не доказательство, так как это только для видимости и красивой рекламы для привлечения новых клиентов. Ответчик в решении суда указал, что ему невыгодно строить новую вышку и что из-за санкции у них проблема с оборудованием. И почему потребитель должен переживать из-за этого и почему потребитель должен платить за высокий тариф и получает плохую услуги Интернета? Даже независимую экспертизу не проводили. Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения? Прилагается файл решения суда.
, вопрос №4324819, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Обязаны ли дети после 9 класса, кому нет еще 18 лет продолжить учебу?
Здравствуйте. Обязаны ли дети после 9 класса, кому нет еще 18 лет продолжить учебу?
, вопрос №4324741, вика, г. Москва
Наследство
Могу ли я продать свою чать, как и кому, если допустим что кто-то из собственников других частей не хочет покупать мою долю и продавать квартиру, т.к
Я являюсь собственником 1/4 части квартиры общей площадью 28,8 квм по наследству. Могу ли я продать свою чать, как и кому, если допустим что кто-то из собственников других частей не хочет покупать мою долю и продавать квартиру, т.к. она находится в шаговой доступности от него и он пользуется квартирой уже не один год, а я живу в другом городе.
, вопрос №4324111, Николай, г. Иркутск
Медицинское право
Действительно ли есть такой пункт?
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в данной ситуации. Удаляли зуб мудрости в частной клинике (она находится далеко от дома). После удаления на следующий день была острая боль, не снималась обезболивающими, не теми которые назначил врач, ни более сильными. Состояние было очень тяжелым. На следующее утро пошла в поликлинику по месту жительству без записи (т.к. в свою клинику было ехать очень долго), для того, чтобы мне посмотрели нет ли осложнений и воспаления. Сидела, ждала пока меня примет врач-стоматолог. Тем временем выходит медсестра, говорит что они без записи принимают только с острой болью и чтоб я ехала туда где мне удаляли зуб. После этого я ушла. Написала обращение главврачу о том, что мне отказали в приеме, на что мне ответили, что в соответствии с порядком оказания медицинских услуг мне следовало ехать в ту клинику, где мне удаляли зуб. Правомерно ли это? Действительно ли есть такой пункт? Ведь ситуации бывают разные, может человеку удаляли зуб в другом городе, почему он не может проконсультироваться с врачом в поликлинике по месту жительства?
, вопрос №4324057, Арина, г. Ангарск
Дата обновления страницы 17.11.2024