Для вывода средств просят учетную запись сбербанка

Здравствуйте, бывшая гражданская жена не даёт свободно общаться с сыном. Уже почти год на заработках в Краснодаре. Сын с ней. Работает с её слов на 2 работах (в ночь тоже) сына в садик не отправляет в школу на следующий год. Несколько дней назад пошла на уступки и я увидел и услышал его по вацап у... Стал спрашивать как дела и попросил показать игрушки. Он замешкался и ответил что они на балконе. . Показал тетрадь пропиской-как и месяца. 4 назад была исписана на первой страничке где палочки пишут. Затем связь прервалась... Все те полторы - две минуты телефон был в руках бывшей жены..... Исходя из этого короткого разговора сделал вывод что игрушек у сына нет - насколько я понимаю никто не держит игрушки на балконе.... Они всегда в комнате чтоб ребёнок мог иметь к ним свободный доступ. Заниматься с ним тоже не занимаются..... Иначе уже что-то более результативно чем палочки в тетради пропиской на первой страничке мне показали. Причём 4 месяца назад такой же прогресс в подготовке. Адрес когда я спрашивал куда могу приехать к сыну назвала просто город Краснодар.... Вывод у меня один сына она гробит... На кого оставляет как на работе не говорит. Даже если с мужчиной живёт то всеравно не думаю что у сына своя отдельная комната.... Одним словом переживаю что сын мой имеет должны присмотр. А проверить его условия жизни не имею возможности из-за отсутствия общения с ним из-за его матери.... Алименты по решению суда плачу 25%

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какие юридические документы регулируют требования к учебным письменным работам в высших учебных заведениях? Краткая суть ситуации. Я с некоторых пор помогаю другим писать учебные работы. И пришлось столкнуться с ненормальной ситуацией. Преподаватель в учебном заведении студента, которому я помогаю с работой, возвращает работу с "замечаниями". Эти "замечания" абсолютно необоснованные. В работе перечисляем определения понятий факторов безработицы. "Преподаватель" перечеркивает все эти определения и пишет: "Неполно. Попробуйте заново проанализировать с причинами, провести взаимосвязи...". Хотя в задании четко поставлена задача - дать определение и больше ничего. Второе "замечание" - в работе написано: "Многие деревни постепенно либо расселяются, либо становятся районами городов". Сразу идет придирка: "Домыслы! На чем вы основываете свои выводы?". Ну то есть человек, видимо, не в курсе фактов, известных абсолютно всем. Если его послушать, то любое утверждение в учебной работе нужно доказывать тысячей цитат из источников, даже то, что трава зеленая. И таких глупых замечаний - "море". Поэтому у меня вопрос - есть ли полный список законодательных требований к содержанию учебной работы? Смысл в том, что если есть такие требования, и работа соответствует всем этим требованиям, то она обязательно должна быть принята. То, что не нравится лично преподавателю в содержании, в манере написания и т. д., не должно являться основанием для непринятия работы. Иначе ведь можно потребовать что угодно - даже написать работу в стихотворной форме! Потому что если человек невменяемый, нужно, чтобы была возможность буквально показать и доказать ему, что он неправ. P. S. В самом законе об образовании я смотрел, там об этом ничего не сказано.