Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На родственника заведено уголовное дело по 337 ст 5 ч., но в судебной практике очень мало информации по таким днлам
Здравствуйте. На родственника заведено уголовное дело по 337 ст 5 ч., но в судебной практике очень мало информации по таким днлам. Реально ли получить срок и не отправиться насильно на передовую.
Здравствуйте, Александра.
По части 5 статьи 337 УК крайне маловероятно что будет назначено условное лишение свободы согласно статьи 73 УК РФ.
Пусть признается в умышленном совершении преступления и тогда врядли суд накажет его к условному сроку.
Вот разъяснения Верховного Суда по делам такой категории
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
«О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы»
Добрый день.
Реально ли получить срок и не отправиться насильно на передовую.
Очень мало шансов.
Но приговора с условным сроком по ч. 5 ст. 337 УК РФ выносились.
Подобная практика имела место в Апелляционном определении 2 Восточного окружного военного суда от 27.07.2023 N 22-125/2023
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, и за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное К.В.Г. наказание, в виде лишения свободы, считается условным с испытательным сроком 3 года.
Вывод суда в приговоре о виновности К.В.Г. в совершении инкриминированных ему преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, к числу которых, помимо показаний осужденного, содержащих признание им вины в инкриминируемых преступлениях, относятся показания свидетелей <ФИО>2, <ФИО>3 <ФИО>4 <ФИО>5 протокол явки с повинной К.В.Г. от <дата>., выписка из приказа командира войсковой части 00000 от <дата>. <N>, заключение военно-врачебной комиссии, копия контракта осужденного и иные документы.При этом в связи с наличием смягчающих обстоятельств, данных о личности К.В.Г. и влияния наказания на его исправление, суд пришел к верному выводу о возможности применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ, верно, с учетом характера, обстоятельства и степени общественной опасности содеянного последним, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств и тяжких последствий содеянного, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, определил размер испытательного срока.
Информация из одного из телеграмм-каналов по ситуации приближенной к Вашей
Суд в Москве приговорил мобилизованного инвалида по слуху к условному сроку
Уроженец Таджикистана Мехродж Х. – инвалид по слуху с детства. В октябре 2022 года его мобилизовали.
Причиной стало заявление о добровольной мобилизации, которое ему дали в военкомате Люберец, пообещав отпустить после подписания. Не вникнув в суть документа, мужчина согласился.
В тот же месяц рядовой покинул расположение части, поскольку считал призыв на военную службу незаконным. В связи с этим военный следственный отдел возбудил в отношении него уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/cf4cd66e4abf91af27d26fb3a88f3c792d1fa26a/), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет.
Мехродж отсутствовал на службе почти 5 месяцев, а в марте этого года был задержан полицией в московском метро.
В ходе разбирательства 29-летний подсудимый полностью признал вину и раскаялся.
12 сентября 2023 года 235 гарнизонный военный суд приговорил Мехроджа к 5 годам лишения свободы условно и к 4 годам испытательного срока, в течение которого он должен доказать исправление своим поведением.
Смягчающим обстоятельством суд счел наличие двух братьев, имеющих инвалидность. Отдельно суд выделил ходатайство командования, которое просило о снисхождении.
Однако Вам нужно понимать, что условное осуждение не является основанием освобождения Вас от военной службы и увольнения с нее.
При таком вынесении приговора Вы продолжите ее прохождение, где контроль за отбыванием Вами наказания будет возлагаться на командование части.
Контроль за поведением условно осужденных военнослужащих осуществляется командованием их воинских частей.
На этот счет в приказом Министра обороны РФ от 20 октября 2016 г. № 680 “Об утверждении Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими” определено, что
За условно осужденными военнослужащими контроль осуществляется командованием воинских частей
Это соотносится и с требованиями ст. 16 УИК РФ
С учетом данного обстоятельства — возможность увольнения с военной службы исключена.
Соответственно и существующая судебная практика предполагает возможным увольнение при осуждении к реальному сроку лишения свободы.
Так в Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 31.03.2023 N 33а-324/2023
указывалось, что
Ссылка в жалобе на вступивший в законную силу приговор Нальчикского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2022 г. является несостоятельной, поскольку назначенное А. наказание в виде лишения свободы судом постановлено считать условным.
Следовательно, предусмотренных законом оснований для увольнения административного истца с военной службы не имеется.
Еще один пример
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 09.02.2024 N 22-92/2024 (УИД 63GV0008-01-2023-000390-03)
Юридическая квалификация содеянного осужденным по ч. 5 ст. 337 УК РФ является правильной.
определил:Приговор Уфимского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2023 г. в отношении Ч. ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора изменить.
Учесть на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства награждение Ч. государственной наградой — орденом Мужества.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ч. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
В данном случае на назначение условного наказания повлияло наличие ордена Мужества, награждение которым расценено как смягчающее обстоятельство.
Вот реальная практика по части 5 статьи 337 УК РФ.
vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2374318