Какие полномочия имеют сотрудники ЧОП на вокзале при досмотре и ограничении прохода

Question

Тема: полномочия и права сотрудников ЧОП на вокзале Здравствуйте, прошу помочь разобраться. С одной стороны существует ФЗ №3 "о Полиции" и ФЗ N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности" В соответствии с которыми сотрудники ЧОП на вокзалах: 1. Не имеют права физически ограничивать передвижение граждан 2. Не имеют права проводить досмотр С другой стороны, существует ФЗ №16 "О транспортной безопасности" и "Приказ №227 Минтранса РФ", в соответствии с которым сотрудники ЧОП: 1. Имеют право физически ограничивать передвижение граждан 2. Имеют право проводить досмотр. В связи с этим, вопросы: Имеет ли право сотрудник ЧОП на вокзале 1. Ограничивать право на передвижение гражданина 2. Требовать выложить все из карманов, потому что "загорелась рамка" 3. Не пропускать на вокзал с перцовым баллончиком, который есть в приложении X приказа №227 ? 4. Не допускать в зону транспортной безопасности после проведения Осмотра сотрудниками Полиции 5. Что "сильнее" - ФЗ или Приказ Минтранса? Как разрешается противоречие между ними? 6. Содержится ли в действиях сотрудников ЧОП признаки преступления, предусмотренного статьями 203 УК РФ "Превышение полномочий" и 330 УК РФ "Самоуправство" ? На вокзале Восточный в Москве регулярно возникает конфликт с ЧОПом, который заканчивается тем, что ЧОП вызывает сотрудников Полиции и начинает с ними спорить по вопросу - можно ли с баллончиком и нужно ли выкладывать все из рамки. Ситуация 1: а) я отказался выкладывать личные вещи из карманов, так как осмотр личных вещей в соответствии с п57 приказа №227 проводится только с моего согласия. б) вызванные сотрудники Полиции провели Осмотр и не нашли запрещенных предметов в) сотрудники ЧОП отказались пропускать на вокзал, так как "они не провели свой досмотр" г) сотрудники Полиции сопроводили меня через рамки, а сотрудники ЧОП говорили что Полиция не имеет права проводить меня через рамки. Ситуация 2: а) я предъявил к осмотру личные вещи, в том числе перцовый баллончик б) вызванные сотрудники Полиции провели Осмотр и не нашли запрещенных предметов в) сотрудники ЧОП отказались пропускать на вокзал, так как "баллончик в перечне X приказа №227" г) сотрудники Полиции сопроводили меня через рамки, а сотрудники ЧОП говорили что Полиция не имеет права проводить меня через рамки. Есть ли рекомендации по эффективному взаимодействию с сотрудниками ЧОП в рамках закона и нежелании выполнять Приказ №227 ? Спасибо !

Юлия Павлюк · Answer

Здравствуйте! существует ФЗ №3 «о Полиции» К охранной деятельности этот закон не применяется. С другой стороны, существует ФЗ №16 «О транспортной безопасности» и «Приказ №227 Минтранса РФ» Противоречия с законом об охранной деятельности у этих правовых актов нет, так как в законе об охранной деятельности предусмотрена отсылка к законодательству о транспортной безопасности, то есть охранная деятельность осуществляется с учетом требований Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ «О транспортной безопасности». Статья 11. Оказание услуг в сфере охраны Оказание охранных услуг на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах осуществляется с учетом требований законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности.

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Павел! Приказом Минтранса №227 утверждены Правила проведения досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности. Правила проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности (далее — Правила) разработаны на основании части 13 статьи 12.2 Федерального закона от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ «О транспортной безопасности» То-есть Правила разработаны на основании Закона №16-ФЗ о чем в них и указано 1. Ограничивать право на передвижение гражданина 3. Не пропускать на вокзал с перцовым баллончиком, который есть в приложении X приказа №227 ? Имеют право на запрет или ограничение передвижения в зону транспортной безопасности при обнаружении во время досмотра, в том числе механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами; (глава X Приказа №227 2. Требовать выложить все из карманов, потому что «загорелась рамка» Имеют право на осуществление мероприятия по обследованию в ходе досмотра 3. В ходе проведения досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных средств, грузов, багажа, почтовых отправлений, ручной клади и личных вещей, находящихся у физических лиц, иных материальных объектов ст.12.2 Закона №16-ФЗ 4. Не допускать в зону транспортной безопасности после проведения Осмотра сотрудниками Полиции Имеют при наличии оружия, взрывчатых веществ или других предметов, в отношении которых установлен запрет или ограничение на перемещения в зону транспортной безопасности 5. Что «сильнее» — ФЗ или Приказ Минтранса? Как разрешается противоречие между ними? При наличии противоречий применяются нормы ФЗ, но это не Ваш случай Приказ №227 разработан на основании Закона №16-ФЗ 6. Содержится ли в действиях сотрудников ЧОП признаки преступления, предусмотренного статьями 203 УК РФ «Превышение полномочий» и 330 УК РФ «Самоуправство» ? Нет, не содержатся

Бесплатная консультация юриста

Какие полномочия имеют сотрудники ЧОП на вокзале при досмотре и ограничении прохода

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?