8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

18 сентября было дтп с велосипедистом на прилегающей территории, дорога где произошло дтп примыкает к стенам

18 сентября было дтп с велосипедистом на прилегающей территории, дорога где произошло дтп примыкает к стенам здания, авто двигалосьь в одну сторону, велосипедист за углом справа

Мо стороны велосепидиста дорога имеет ширину около 6м, но он при этом едет, причем быстро в метре от стены, и как только авто потихоньку выкатывает перелёт часть, велосепидист сразу же влетает ей в крыло, вопрос, какие шансы на победу в суде?

Уточнение от клиента
Видео плохого качества о том как двигался велосипед есть, самого момента аварии на видео не видно, уже есть отказ гибдд в жалобе на постановление, есть свидетель, который видел как все было и уверен что возможности предотвратить дтп не было, а велосипедист по факту двигался неправильно, пр идее должен бы двигаться по правом краю и не навстречу
, Антон, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Жалоба в суд уже подана?

Нарушение чего вменили водителю? Каких пунктов ПДД?

0
0
0
0

При составлении протокола и постановления водитель что-то пояснял? Ели да то что?

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва
Жалоба в суд не подана, завтра крайний день сроковПункта 8.9, водитель авто не пропустил велосипедиста, не предоставив ему преимущества в движении. Когда писали объяснение там говорилось о том что водитель ввто двигалась по парковке со скоростью не более 12км/ч подъезжая к углу здания включила правый поворотник и как только выехала передней частью авто из за угла, произошёл удар
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени суток

А постановление о чем вынесено ГАИ? Кого признали виновным? Можете выложить постановление или схему ДТП? 

Исходя из представленных фотографий сложно сделать вывод, кто виноват.

Если территория прилегающая, то нужно руководствоваться правилом правой руки. Так как велосипедист был справа от автомобиля, то  действует правило в п.8.9 ПДД РФ

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Так что есть большая вероятность, что водитель авто будет признан виновным.

Чтобы этого не допустить с учетом скорости движения водителя велосипеда, можно провести автотех экспертизу, благо есть видео. И по нему возможно будет установить скорость водителя велосипеда, а также вину обоих водителей. С учетом обстоятельств, вполне возможно, что она обоюдная.

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва
Признание виновным водителя авто. Да территория прилегающая, но, там по факту не должно было быть пересечения траекторий, так как водитель велосипеда вполне имел возможность ехать правее чтобы безопасно совершить свой манёвр, а также да, скоростоюь имеет место быть. Вопрос, если вина обоюдная как дальше происходит взыскание ущерба и происходит ли?

 так вину надо доказать обоюдную.

при ней суд решает — кто больше виноват и в каком % взыскать от вины. а суммы взыскания — зависят от причиненного ущерба.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 21.11.2024