Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Жилищное право

Можно считать экспертизу некачественной и что делать далее?

Судом назначена повторная экспертиза затопленой квартиры, затопили из квартиры сверху. В акте УК инженер указал, что вода течёт через отверстие в натяжном поиолке, а что течет по стене не указал. Поэтому суд указал проверить потолок и всё. Хотя в суде было показано фото и видео протечки, в т.ч.в оконном проёме, но не принято как доказательство.Эксперт сказал, что видит все подтеки, упавшие и вздутые обои , но посмотрел только потолок. И опишет только потолок.Потолок натяжной не демонтировался для выявления места протечки, плесени и т.д. можно считать экспертизу некачественной и что делать далее?

Показать полностью

23 ноября 2024, 09:22, Дмитрий, г. Пенза

видео экспертиза фото ук

Билал Юнусов

Юрист, г. Грозный

1. Основания для признания экспертизы ненадлежащей
Экспертиза может быть признана некачественной, если:

Эксперт не исследовал все области, имеющие отношение к делу (например, не демонтировал натяжной потолок для определения источника протечки).
Эксперт проигнорировал визуальные доказательства (фото и видео).
Эксперт сосредоточился только на одной части повреждений (потолок), игнорируя другие признаки ущерба (подтеки на стенах, оконных проемах, вздутие обоев и т.д.).
Методика проведения экспертизы не соответствует требованиям (например, отсутствие полного визуального и инструментального осмотра повреждений).

2. Ваши действия
А. Подать ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы
Если экспертиза уже проведена, но вызывает сомнения в полноте и качестве, вы можете ходатайствовать о проведении:

Дополнительной экспертизы — если требуется уточнить или дополнить выводы первой экспертизы.
Повторной экспертизы — если имеются основания считать первую экспертизу необъективной или выполненной ненадлежащим образом.
Основания для ходатайства:

Отсутствие исследования ключевых участков (например, натяжной потолок не демонтирован).
Игнорирование других повреждений (стены, оконный проем).
Несоответствие акта экспертизы фактическому состоянию помещения.
Важные моменты:

Приложите фото и видео доказательства, которые подтверждают наличие повреждений в других частях квартиры.
Укажите на противоречия в акте УК и экспертизе.

23 ноября 2024, 09:28

Дмитрий

Клиент, г. Пенза

А подскажите пожалуйчта нормативный документ по которому должен работать эксперт назначеный судом, а то суд пошлет меня, что суд и пытается сделать… Спасибо.

23 ноября 2024, 10:12

Похожие вопросы

Пенсии и пособия

Можно ли это обжаловать и как?

Социальная защита отказывает в социальной стипендии из-за превышения МРОТ за последние 3 месяца, но МРОТ оказался превышен из-за повышенной социальной стипендии + материальной помощи от университета. По закону моей области, они считают в доход все доходы, но по постановлению правительства социальная защита не имеет права считать в доход саму социальную стипендию и материальную помощь, так как это мера государственной поддержки. Можно ли это обжаловать и как?

12 февраля, 07:26, вопрос №4855337, Анастасия, г. Краснодар

1 ответ

Семейное право

Официально он не работал и не работает что делать?

Здравствуйте, помогите пожалуйста.Мужу на считали 1300000 по алиментам так как он не платил алименты с 2018 года на дочь от первого брака ,но он и не знал что она подала на алименты и лишила отцовства .судебные приставы считаю по 100000 за месяц хотя у нас 80000 ср. месячная зп как быть с их по счётами.официально он не работал и не работает что делать???

11 февраля, 16:59, вопрос №4854790, Лилия, г. Москва

1 ответ

Предпринимательское право

Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?

Добрый день! Мною (физ.лицом) с индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор займа и договор залога, предметом которого является трактор. Трактор находился у залогодателя (ИП), который он использовал по своему назначению. Обязательства по договору займа ИП не выполнил, трактор продал. Подали заявление в МВД о привлечении к ответственности ИП. В возбуждении УД мне отказали в связи с отсутствием состава преступления. Сам должник скрывается, имущества у него нет, работы тоже, по банковским счетам движения денежных средств нет. Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?

11 февраля, 12:33, вопрос №4854515, Иван, г. Оренбург

3 ответа

Семейное право

Почему продолжают вычитать и что делать?

Плачу алименты на троих детей от разных жен старшей исполнилось 18 она учится очно, выплаты продолжают вычитать, ездил к приставам они сказали что у них на меня ничего нет, и значит алименты поданы через суд. Почему продолжают вычитать и что делать?

11 февраля, 10:40, вопрос №4854274, Александр, г. Златоуст

1 ответ

Автомобильное право

В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции

Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо

11 февраля, 09:19, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут

2 ответа