Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно считать экспертизу некачественной и что делать далее?
Судом назначена повторная экспертиза затопленой квартиры, затопили из квартиры сверху. В акте УК инженер указал, что вода течёт через отверстие в натяжном поиолке, а что течет по стене не указал. Поэтому суд указал проверить потолок и всё. Хотя в суде было показано фото и видео протечки, в т.ч.в оконном проёме, но не принято как доказательство.Эксперт сказал, что видит все подтеки, упавшие и вздутые обои , но посмотрел только потолок. И опишет только потолок.Потолок натяжной не демонтировался для выявления места протечки, плесени и т.д. можно считать экспертизу некачественной и что делать далее?
1. Основания для признания экспертизы ненадлежащей
Экспертиза может быть признана некачественной, если:
Эксперт не исследовал все области, имеющие отношение к делу (например, не демонтировал натяжной потолок для определения источника протечки).
Эксперт проигнорировал визуальные доказательства (фото и видео).
Эксперт сосредоточился только на одной части повреждений (потолок), игнорируя другие признаки ущерба (подтеки на стенах, оконных проемах, вздутие обоев и т.д.).
Методика проведения экспертизы не соответствует требованиям (например, отсутствие полного визуального и инструментального осмотра повреждений).
2. Ваши действия
А. Подать ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы
Если экспертиза уже проведена, но вызывает сомнения в полноте и качестве, вы можете ходатайствовать о проведении:
Дополнительной экспертизы — если требуется уточнить или дополнить выводы первой экспертизы.
Повторной экспертизы — если имеются основания считать первую экспертизу необъективной или выполненной ненадлежащим образом.
Основания для ходатайства:
Отсутствие исследования ключевых участков (например, натяжной потолок не демонтирован).
Игнорирование других повреждений (стены, оконный проем).
Несоответствие акта экспертизы фактическому состоянию помещения.
Важные моменты:
Приложите фото и видео доказательства, которые подтверждают наличие повреждений в других частях квартиры.
Укажите на противоречия в акте УК и экспертизе.
