8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Вопрос возможно ли забрать авто и пользоваться им до окончания суда и какие доводы для этого необходимо привести для положительного Решения суда по обеспечительным мерам

Обеспечение иска: забрать авто из штрафстоянки фссп в ответственное хранение с использованием

Всем здравствуйте уважаемые юристы! Хотим узнать возможно ли забрать авто для пользования до окончания судебного разбирательства.

Хотим подать вместе с иском обеспечительные меры иска в виде взятия авто из штрафстоянки приставов под ответственное хранение автомобиля с правом использования до вынесения Решения суда по иску о признании права собственности на автомобиль, исключения его из описи и снятии запрета на регистрационные действия, поданное от реального собственника (доказательства: штрафы гибдд, страховка и дкп за 3 года до наступления просрочек, ареста, а также протокол изъятие авто у нового владельца, а не у должника).

Суть дела: в 2021 году приобрели авто сразу после покупки его должником, оформили страховку, потом дкп, оплата была часть наличными под расписку и часть переводами на карту должника.

Поставить авто на учет не смогли из-за возникших проблем с авто и необходимостью ремонта. Далее в 2023 году на авто наложили арест, а в 2024 авто изъяли на штрафстоянку для реализации.

Вопрос возможно ли забрать авто и пользоваться им до окончания суда и какие доводы для этого необходимо привести для положительного Решения суда по обеспечительным мерам.

Заранее спасибо и хорошего всем настроения!)

Показать полностью
Уточнение от клиента
владелец авто является родственником должника, лица, у которых непосредственно было изъятие авто, а также переводы должнику в качестве оплаты, а также вписанные в авто являются близкими родственниками должника
, Антон, г. Омск
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.4
Эксперт

Добрый день!

Принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Например, по общему правилу суд вправе наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска или запретить ответчику, другим лицам совершать определенные действия исключительно в рамках заявленного требования.

При этом соразмерность обеспечительных мер не исключает возможности совпадения истребуемых мер с заявленными требованиями с учетом характера правоотношений и фактических обстоятельств дела (п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15).

Вы указываете

возможно ли забрать авто для пользования до окончания судебного разбирательства.

По условиям вопроса автомобиль зарегистрирован на другое лицо. 

В части обеспечительных мер можно просить приостановку торгов (реализации) до рассмотрения дела по существу.

Автомобиль под ответственное хранение получить не получится, поскольку арест на него в 2023 г. был наложен насколько явствует из вопроса  в рамках другого дела (либо при исполнении судебного решения). В любом случае необходимо смотреть основания ареста и судебное решение, которое исполняется. 

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Омск
Спасибо вам за ответ! Можете подсказать: два требования обеспечения иска — «приостановить торги и попросить дать авто в пользование» должны быть оплачены по 10тр каждый или достаточно один раз оплатить госпошлину?

Вне зависимости от количества заявленных мер в одном  заявлении об обеспечении иска гопошлина 10 000 руб. (333.19 НК РФ)

0
0
0
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.4

Здравствуйте! 

 Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Сохранить сложившееся имущественное положение до окончания судебного разбирательства можно с помощью обеспечительных мер (ст. 139 ГПК РФ) : 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/5359982979c645078ed8ea4ce7b77e65f7e9403a/

  При принятии мер по обеспечению иска должны быть учтены доводы заявителя, обусловленные в том
числе возможностью принятия ответчиком,  мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца. 

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При этом,  забрать  автомобиль  и пользоваться им до окончания суда не получится .

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Антон!.

Ситуация изложена, несколько, сумбурно, поэтому — отвечу так, как я ее понял. Если я не так понял: полностью или в части, то прошу поправить.

Поставить авто на учет не смогли из-за возникших проблем с авто и необходимостью ремонта. Далее в 2023 году на авто наложили арест, а в 2024 авто изъяли на штрафстоянку для реализации. Вопрос возможно ли забрать авто и пользоваться им до окончания суда и какие доводы для этого необходимо привести для положительного Решения суда по обеспечительным мерам.

 1) По заявлению Стороны судебного процесса, суд выносит не решение, а определение. Решение же выносится, этим же судом, по итогам  всего судебного процесса, рассмотрев заявленные исковые требования

2) На определение может быть получен  исполнительный лист. Последний направляется на исполнение в ОСП (приставы). Получив документы, судебный пристав — исполнитель возбуждает исполнительное производство (ип), с предметом исполнения «наложение арест на имущество должника».

Предположу, что у Вас, именно, такая ситуация. То есть, решать вопрос с ответственным хранителем, нужно не  в суде, а с приставом.

3) Судя по описанной ситуации, пристав уже наложил арест на автомобиль. Арест означает включение этого имущества в опись, его изъятие и передачу — хранителю.

4) В данном случае, как я понимаю, Вы поднимаете вопрос о возможности  смены хранителя. Разрешение этого вопроса в ходит в компетенцию судебного пристава. Так, в силу положений части  5 статьи 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ,

5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.

То есть, к приставу и следует обращаться за сменой хранителя арестованного имущества.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Доверенности нотариуса
Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России?
Добрый день! Я проживаю в Чехии, но у меня есть доля недвижимости в России. Мне нужно сделать доверенность для продажи этой недвижимости. Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России? К сожалению, консульства Европы не принимают сейчас по записи, а это горит. Спасибо!
, вопрос №4774821, Эвелина, г. Москва
Земельное право
Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?
Добрый день! Есть судебное решение, вступившее в силу, об установлении частного сервитута в пользу электросетевой компании на период строительства для осуществления технологического присоединения. По участку будет прокладываться кабельная линия. В решении установлена определенная плата за сервитут. Вопрос- когда подрядная организация может приступать к строительным работам и какие документы необходимо для этого оформить. Достаточно ли только решения суда? Или электросетевой организации сначала необходимо заключить соглашение с собственником земельного участка и внести оплату? Или в данном случае не заключается соглашение? Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?? И главный вопрос- в каком нормативно-правовом акте прописана эта процедура (что происходит после принятия судом положительного решения об установлении сервитута)??
, вопрос №4774107, Владимир Гавриленко, г. Москва
Банкротство
Мне не известно о судебных делах которые проходят с мои участием, кроме дела в арбитражном суде о банкротстве
На гос услугах пришло уведомление о необходимости оплатить: Пошлину по акту суда общей юрисдикции. Мне не известно о судебных делах которые проходят с мои участием, кроме дела в арбитражном суде о банкротстве. Но в этой пошлине указал другой номер дела, на кад. арбитре данный номер дела не пробивается, поиск по сайтам судов по месту регистрации тоже не дал результатов. Пошлину в 2000 рублей оплатить не большая проблема. Но хотелось бы узнать что за дело было в суде и какое решение принял суд, как это можно выяснить?
, вопрос №4773326, Илья, г. Москва
Административное право
Имеют ли они право таким образом выводить коммуникации под моим окном?
Добрый день! У меня проблема, живу на первом этаже, прямо под нами в подвале открыли компьютерный клуб, который работает круглосуточно. Постоянные оры, крики, мат, доносящиеся снизу мешают каждую ночь спать мне и моим детям. Так же под моим окном в детской (на фото) вывели огромную трубу вентиляции, которая шумит день и ночь, из-за чего невозможно спать с открытым окном на проветривание даже. Ну и вишенка на торте - 5 блоков кондиционеров рядом с моим окном, которые явно Б/У, отчего постоянно гудят, трещат и так же мешают спать моим детям. Мои вопросы: 1. Имеют ли они право работать ночью в жилом доме, и какие на это нужны документы? 2. Каким образом можно добиться, если не закрытия, то хотя бы закрытия их в ночное время? 3. Имеют ли они право таким образом выводить коммуникации под моим окном?
, вопрос №4773313, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 25.11.2024