8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста, нужно ли в гражданской суд писать какое-либо заявление (ходатайство), чтобы предварительное судебное заседание по иску двух заявителей прошло без участия одного?

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, нужно ли в гражданской суд писать какое-либо заявление (ходатайство), чтобы предварительное судебное заседание по иску двух заявителей прошло без участия одного?

Спасибо

, Игорь, г. Москва
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Вы можете написать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Нужно ли доплачивать г/п в такой ситуации?
Добрый день! Госпошлина оплачена 06.09.2024г. Иск в суд подан 11.10.2024г. С 09.09.2024г. повысился размер госпошлины. Иск оставлен без движения, в определении указано Истцу необходимо представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере. После подачи иска была после повышения г/п, но оплата г/п ранее повышения. Нужно ли доплачивать г/п в такой ситуации?
, вопрос №4337782, Алёна, г. Москва
Автомобильное право
Я участник СВО лишён водительских прав, хочу вернуть права, я читал, что нужно обратиться в суд с заявлением о
Я участник СВО лишён водительских прав, хочу вернуть права, я читал, что нужно обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, но как мне узнать каким судом я лишён, как найти их чтобы обратиться к ним?
, вопрос №4337769, Ахмед, г. Москва
Семейное право
Какое определение должен вынести суд по результатам рассмотрения этого ходатайства?
Антонов обратился в суд с иском к Ерохину о возмещении убытков, связанных с недоброкачественным выполнением работ по договору подряда. В дополнение к исковому заявлению истец представил в суд письменные объяснения относительно обстоятельств дела, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда. В судебном заседании ответчик потребовал обязать истца лично явиться в суд, дать свои объяснения в устной форме и ответить на имеющиеся у ответчика к нему вопросы. Заявленное ходатайство ответчик обосновал тем, что дача истцом письменных объяснений противоречит принципу устности судебного разбирательства, а отсутствие истца в судебном заседании является нарушением принципов состязательности, а также непосредственности судебного разбирательства. 1. Обоснованно ли ходатайство ответчика? 2. Какое определение должен вынести суд по результатам рассмотрения этого ходатайства?
, вопрос №4337438, Мария, г. Ярославль
Гражданское право
Нужно ли мне сейчас что-то делать дополнительно (повторно подавать апелляционную жалобу), или ждать пока поступит еще и жалоба прокурора в апелляционную коллегию?
Вынесено решение суда по гражданскому делу о причинении ущерба. Я в установленный срок как Истец обжаловал данное решение в апелляционном порядке. Мне приходит уведомление о назначении судебного заседания. После этого также мне приходит апелляционное определение о том, что "до момента рассмотрения жалобы Истца в судебную коллегию поступило письмо и.о. председателя суда о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока". Определение: дело вернуть в суд первой инстанции для соблюдения процессуального закона. Ок, до этого момента мне как незнающему Истцу было всё понятно. Было заседание, требования удовлетворили, пропущенный срок прокурору восстановили. Казалось бы теперь прокурор должен подать наконец-то жалобу на решение по делу. А вопрос вот в чем, ранее я уже свою жалобу в апелляцию подал. Нужно ли мне сейчас что-то делать дополнительно (повторно подавать апелляционную жалобу), или ждать пока поступит еще и жалоба прокурора в апелляционную коллегию? И как быть и надо ли вообще контролировать процесс, на случай если прокурор (ну вдруг) решит эту жалобу не подавать?
, вопрос №4337197, Андрей, г. Самара
1100 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос возможно ли забрать авто и пользоваться им до окончания суда и какие доводы для этого необходимо привести для положительного Решения суда по обеспечительным мерам
Обеспечение иска: забрать авто из штрафстоянки фссп в ответственное хранение с использованием Всем здравствуйте уважаемые юристы! Хотим узнать возможно ли забрать авто для пользования до окончания судебного разбирательства. Хотим подать вместе с иском обеспечительные меры иска в виде взятия авто из штрафстоянки приставов под ответственное хранение автомобиля с правом использования до вынесения Решения суда по иску о признании права собственности на автомобиль, исключения его из описи и снятии запрета на регистрационные действия, поданное от реального собственника (доказательства: штрафы гибдд, страховка и дкп за 3 года до наступления просрочек, ареста, а также протокол изъятие авто у нового владельца, а не у должника). Суть дела: в 2021 году приобрели авто сразу после покупки его должником, оформили страховку, потом дкп, оплата была часть наличными под расписку и часть переводами на карту должника. Поставить авто на учет не смогли из-за возникших проблем с авто и необходимостью ремонта. Далее в 2023 году на авто наложили арест, а в 2024 авто изъяли на штрафстоянку для реализации. Вопрос возможно ли забрать авто и пользоваться им до окончания суда и какие доводы для этого необходимо привести для положительного Решения суда по обеспечительным мерам. Заранее спасибо и хорошего всем настроения!)
, вопрос №4336998, Антон, г. Омск
Дата обновления страницы 27.11.2024