Здравствуйте есть письмо от прокуратуры о том, что судебный пристав обязан списывать денежные средства в размере 25%

Здравствуйте. при разводе подала на алименты на несовершеннолетнего ребёнка (12 лет) Ршение суда об алиментах передала судебным приставам. Судебный пристав открыл Исполнительное производство, была взыскана задоллженность за месяцы, далее работодатель должника продолжает 1/ 4 дохода перечислять, на госуслугах было сообщение о снятии ареста с имущества должника и потом сообшении о том что Исполнительное производство остановлено. Я продолжала получать на специально открытый для алиментов счёт перечисления от работодателя должника. Сейчас ситуация с задержкой алиментов- бухгалтерия работодателя говорит, что сумму алиментов в ФССП перечислили, а на мой счёт сумма не приходит 11 дней от даты перечисления работодателем. Почему судебный пристав остановил исполнительное производство не понимаю.

Здравствуйте, я хочу проконсультироваться по поводу судебного приказа, дело в том, что я во время не получила судебный приказ, так как в почтовый ящик не заглядывала, а когда заглянула увидела извещение, а там уже все сроки вышли, после на госуслуги приходит исполнительное производство, я после поехала к приставам, чтоб отменить ИП так как у меня прошло банкротство и я банкрот, на что мне пристав дал копию судебного приказа и сказал его отменить, я поехала к судьям написала заявление об отмене судебного приказа, мне отказали, так как прошли сроки, после я опять поехала к судьям и написала ходатайство о восстановление срока обжалования, мне пришло письмо без рассмотрения заявление, что мне делать дальше? Какую причину написать?

Добрый день! Я как плательщик алиментов направил через Госуслуги заявление судебному-приставу исполнителю о предоставлении мне копии исполнительного листа по алиментам на бывшую супругу, к заявлению прикрепил мною подписанное заявление в формате PDF. Подскажите пожалуйста, обязан ли пристав отправить мне копию исполнительного листа и на какую статью закона ссылаться? В ст. 50 ФЗ- 229 об этом ничего не сказано. Сейчас пытаюсь отменить постановление пристава, так как не верно начислена задолженность. На личный прием идти опасаюсь, предполагаю что моя бывшая супруга как помощник прокурора района могла задействовать свои связи

Здравствуйте, у меня следующая ситуация. Я занимаюсь разработкой сайтов, в 2020 году меня через рекомендации нашла женщина из Америки для создания интернет сайта знакомств аудитория которого украинские девушки и американцы, удаленно никаких договоров подписать не было возможности, сайт я начал разрабатывать после внесения предоплаты в 500 долларов, далее была устная договоренность вносить по 500 долларов после каждого этапа работ. Клиент задерживал оплату и проект растянулся на три года, в итоге я получил 110 тысяч в рублях предоплатой что смог остовояло немного меньше половины за весь проект. В 2022 году началось СВО, у меня исчезла техническая возможность закончить проект и для завершения мне нужно было содействие заказчика из Америки через удаленный доступ, все попытки работать с заказом клиент всячески саботировал, сам проект клиент видел и вносил в него правки, но в какой то момент попросил передать полный доступ без оплаты, пообещав на честное слово произвести оплату после. На тот момент никакой законной возможности у клиента не было для перевода оплаты в РФ из США, что я и воспринял как мошенничество. Далее, клиент из США написал заявление в полицию РФ и в московскую прокуратуру, о том что я её обманул. У меня в квартире оперативники провели обыск, забрали печать ИП, старенький ноутбук и две нерабочие сим-карты, по итогу там ничего не нашли. Состряпали уголовное дело, заставили писать явку с повинной гдя я дословно написал что занимался сайтом и не смог его закончить. Потерпевшей я вернул деньги через её родственников в РФ, которые далее переслали деньги в Казахстан а далее ей в США. Вчера я забрал обвинительное заключение где написано что я имея злой умысел обманом заполучил деньги. В доказательствах указано моя явка с повинной которая ничего особо не доказывает. Государственный адвокат уверяет что все будет хорошо, надо признать вину и дело закроют по применению сторон, но как то сомнительно это все.