Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
600 ₽
Вопрос решен
Преюдициальность суда
в 2009году состоялся суд где установлены границы моего участка соседи были третьими лицами в настоящее время подал иск на соседей которые были третьими лицами ввиду наложения границ или кадастровой ошибки имеет ли право суд изменить решения суда после земельной экспертизы
, валерий, г. Москва
Марина Кожевникова
Эксперт
Добрый день, Валерий!
Уточните, пожалуйста, а предмет иска сейчас какой, какие требования? Может есть возможность выложить решение суда 2009 и исковое заявление?
Похожие вопросы
Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
Здравствуйте. Суть вопроса; решением суда иск истца удовлетворен. Апелляция оставила в силе. 31.10.2024 суд принял к производству заявление о взыскании судебных расходов о с ответчиков (мы, нас) как проигравшей стороны. Однако 10.11.2024 истец умер. Дело о взыскании расходов было приостановлено до установления правопреемников и в связи с тем, что в производстве суда имеется второе дело по иску истца сына умершей признании завещания недействительным. По итогу рассмотрения второго дела ответчик сестра выиграла дело, завещания оставлено в силе. В настоящее время суд назначил к рассмотрению дело о взыскании судебных расходов с ответчиков по первому делу. В наследство ответчик ещё не вступил. Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?
Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?
Добрый день!В 2015 вынесен суд.приказ о взыскании с меня задолженности в пользу банка А.Исп.производство запущено не было. В 2019 г.Суд не удовлетворил обращение банка А с просьбой выдачи дубликата суд.приказа,в связи с утерей оригинала.В 2022 г.правопреемником банка А стал банк Б и теперь,в 2026 г, в кредитной истории мой долг фигурирует как действующий перед банком Б.(ранее его в кред.истории не было).Мне звонят из банка Б с требованием погашения этого долга.Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?в кред.истории значится,что суд.приказ от 2015 г. якобы получен ими в мае 2019. И может ли банк правопреемник выезжать на место работы и жительства,беспокоить работодателя и соседей? Спасибо за ответ!
Почему апелляционный и кассационный суды не усмотрели нарушения?
Подал исковое заявление о порче имущества. Районный суд отказал в удовлетворении заключения договора. Подал апелляционную жалобу на на то что вынесенное решение районного суда не соответствует заявленным исковым требованиям - апелляционный суд не увидел нарушения и отказал в удовлетворении. Подал кассационную жалобу - также суд не усмотрел нарушения. Почему апелляционный и кассационный суды не усмотрели нарушения? Ведь получается что исковое дело не рассмотрено, нет решения по существу искового заявления.Что делать?
Я обратился в суд чтобы ответчик освободил моё собственность помещение, в суде мы ответчикам заключили мировое соглашение, о заключении договора купли продажи помещения
Я обратился в суд чтобы ответчик освободил моё собственность помещение, в суде мы ответчикам заключили мировое соглашение, о заключении договора купли продажи помещения . ответчик уклоняется. Я могу обратиться суд о выселении ответчика
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: 1) может ли суд общей юрисдикции разъяснить определение суда (а не
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста:
1) может ли суд общей юрисдикции разъяснить определение суда (а не решение)
2) в случае поступления в суд заявления о разъяснении решения суда, можно ли второной стороне направить возражения/ ходатайство/ пояснения?
Если верно поняла, то предмет прежнего спора и нового спора в суде связаны. Если так, то предварительно могу сказать, что суд по новому спору не может вынести решение, противоречащее, отменяющее или изменяющее решение суда, вынесенное по прежнему спору, если то решение суда вступило в законную силу.
Статья 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Таким образом, суд при рассмотрении нового спора обязан руководствоваться вынесенным ранее решением суда, если им установлены обстоятельства и факты, имеющие значение для данного дела.
Соответственно, суд не может при рассмотрении настоящего спора изменить границы Вашего земельного участка, если они были установлены вынесенным ранее решением суда.сейчас у меня наложение моего дома на землю соседа что при проведенной первой экспертизы не выявлено сейчас будет вторая экспертиза иск устранение препятсвий для постановки дома на кадастровый учет