8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова правовая природа органов местного самоуправления, являются ли они органами власти и если да, то какой власти?

Гражданин Д.В. Петровичев оспорил принятое Муниципальным

собранием Муниципального образования «Эхирит-Булагатский район»

решение об обязательном ежегодном субботнике по уборке мусора,

озеленению и благоустройстве придомовых территорий в населенных пунктах

района. .В. Петровичев считает, что органы местного самоуправления не

вправе принимать общеобязательные решения, поскольку они по

Конституции не являются государственными органами, а значит и органами

власти. Право на осуществление местного самоуправления — это право тех

граждан, кто желает решать свои проблемы местного значения, однако

поскольку подавляющее большинство избирателей (более 80%) не приходит

на муниципальные выборы по выборам органов местного самоуправления, то

и права выступать от имени всех жителей, у этих органов нет.

Какова правовая природа органов местного самоуправления, являются

ли они органами власти и если да, то какой власти?

Какие изменения в определении статуса органов местного

самоуправления произошли в результате конституционной реформы 2020

года?

Обоснована ли позиция В. Петровичева? Приведите правовые

аргументы в обоснование своего мнения.

Показать полностью
, МАРИЯ, г. Москва
Алексей Петров
Алексей Петров
Юрист, г. Москва

1. Правовая природа органов местного самоуправления
Органы местного самоуправления (ОМСУ) являются формами реализации права граждан на местное самоуправление, закрепленного в Конституции Российской Федерации (статья 12). Они:

Не входят в систему органов государственной власти, но обладают определенными властными полномочиями на местном уровне.
Участвуют в решении вопросов местного значения в пределах своей компетенции (статья 130 Конституции РФ).
Однако, в результате конституционной реформы 2020 года, в Конституцию РФ внесены положения, уточняющие, что органы местного самоуправления входят в единую публичную власть (статья 132 Конституции РФ). Это закрепило более тесную связь между ОМСУ и органами государственной власти.

2. Являются ли органы местного самоуправления органами власти?
Да, после конституционной реформы 2020 года органы местного самоуправления считаются частью единой системы публичной власти, хотя и сохраняют свои особенности:

Они обладают властными полномочиями на уровне муниципального образования.
Их решения обязательны для исполнения на подведомственной территории, если они приняты в рамках закона.
Таким образом, ОМСУ являются органами публичной власти, но с ограниченной компетенцией на местном уровне.

3. Обоснована ли позиция В. Петровичева?
Позиция Д.В. Петровичева частично неверна:

Органы местного самоуправления вправе принимать обязательные решения, если они касаются вопросов местного значения, закрепленных в Федеральном законе № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления».
Аргумент о том, что ОМСУ не имеют права выступать от имени всех жителей, не обоснован, поскольку органы формируются на основе демократических выборов и действуют в интересах всего муниципального образования.
Однако следует проверить правомерность принятого решения:

Обязательный субботник может быть нарушением трудового законодательства (принудительный труд запрещен).
Решение должно соответствовать федеральным законам и не ущемлять права граждан.
4. Выводы и правовые аргументы
Органы местного самоуправления являются частью публичной власти и вправе принимать обязательные решения в рамках своей компетенции.
Позиция Петровичева неверна, так как статус ОМСУ и их полномочия определены Конституцией РФ и Федеральным законом № 131-ФЗ.
Если обязательный субботник нарушает права граждан или выходит за рамки полномочий, решение может быть признано незаконным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
В училище учился 1985-1988годы Если да то каким законом это подтверждается?
Входит производственная практика сварщика в горячей стаж . В училище учился 1985-1988годы Если да то каким законом это подтверждается?
, вопрос №4775534, Виктор, г. Чебоксары
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Стоит ли обращаться к нотариусу, и если да, то что мне нужно для этого подготовить?
Здравствуйте! Я хотел бы получить консультацию по вопросам защиты авторских прав на разработанный мной проект. Ситуация: у меня есть проект Flaklight — проект, связанный с технологиями SelfCore и Φ-мониторинга я не зарегистрирован как ИП, не являюсь сотрудником какой-либо организации — просто физическое лицо; хочу защитить авторство и интеллектуальную собственность, но не знаю, с чего начать и как правильно оформить документы; изучил некоторые способы защиты (депонирование, нотариальное заверение), но не понимаю, как их правильно применить. Мои вопросы: Какие конкретные шаги мне нужно предпринять, чтобы защитить авторство на мой проект? Нужно ли мне оформлять какие-то специальные документы? Если да, то какие именно и как их правильно составить? Какие сервисы или организации могут помочь в защите моих прав? Возможно ли депонирование моего проекта и как это сделать? Стоит ли обращаться к нотариусу, и если да, то что мне нужно для этого подготовить? Есть ли какие-то подводные камни или нюансы, на которые мне следует обратить особое внимание при защите авторских прав в моём случае? Буду благодарен за развёрнутую консультацию и разъяснения. Мои контактные данные: ФИО: Клубков Кирилл Игоревич; телефон: 89192208801
, вопрос №4773646, Кирилл, г. Москва
350 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?
Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.
, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь
Недвижимость
Если да, то как она рассчитывается?
Здравствуйте! Я владелец нежилого помещения, через которое проходит труба отопления на жилые здания. Труба и вся сеть принадлежала юридическому лицу. Этой осенью данная труба и вся сеть перешла в муниципальную собственность. Через эту сеть производится подача отопления теплоснабжающей организацией. Могу ли я заключить сервитут с администрацией города? На что следует мне обратить внимание? Имею ли я право устанавливать плату? Если да, то как она рассчитывается? Спасибо!
, вопрос №4773322, Авдеев Александр Олегович, г. Москва
Дата обновления страницы 03.12.2024