Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может кто знает, что то есть из идей?
Работа с субсидиаркой.
Понятно, если КДЛ или арбитражный управляющий попали на убытки/субсидиарку перед банками - то по идее они могут выкупить долг потом - потом - потом у кредитора или далее коллекторов или т.п., за не очень большой % и решить проблему.
А вот если КДЛ попал на субсидиарку перед ФНС именно (только перед налоговой) - тут не существует (как мне кажется) решения проблемы.
Может кто знает, что то есть из идей?
Пару человек попали (директор и со-учредитель), погасить этот долг не смогут. ФНС скоро подаст на их личное банкротство (там пусто все, пройдут процедуру и долг субсидиарный так и останется).
Может существует механизм решения / признания долга безнадежным или какой то выкуп дебиторки 3ми лицами у ФНС (говорят ФНС не продает ни когда)..
Добрый день!
Что-то всё смешано " в кучу".
Причины субсидиарная ответственность бывают разные: не взыскали дебиторскую задолженность, не оспорили сделку, не… еще чего-нибудь. А возможно в процедуре банкротства не представили документы, не вернули деньги, не… Очень много причин. О результат один — субсидиарная ответственность.
Чтобы не «получить» субсидиарку желательно «убрать» её причину. Например, выкупить на аукционе дебиторку, внести недостающие деньги и др. Для этого можно взять кредит, а потом, когда-нибудь позже обанкротиться.
ФНС скоро подаст на их личное банкротство
Если должностные лица привлечены к субсидиарной ответственности, то никто на их банкротство подавать не будет. Субсидиарка банкротством не списывается. Она пожизненная.
Идей можно «накидать» много, но для их воплощения необходимо глубокое изучение всех материалов.
Здравствуйте!
Да, после завершения процедуры банкротства ООО долги контролирующих должника лиц (КДЛ) в том числе перед ФНС могут остаться на них как на физических лицах в случае привлечения к субсидиарной ответственности.
Но для банкротства должны быть основания, как одновременно выполняться два условия признания банкротом юридического лица, с учетом п. 2 ст. 6 закона № 127-ФЗ и ст. 3 закона № 127-ФЗ, т.е. рассмотрение дела о банкротстве и у компании больше 3 месяцев имеется просрочка по платежам.
КДЛ несут ответственность, если компания-должник не может рассчитаться с кредиторами своими силами. Например, если из организация вывела деньги, переписала имущество и т.д.
Тут личная ответственность не наступает автоматически.
Контролирующее лицо должно платить, только когда в организации нет денег по его вине.
В связи с чем, суд исследует фактические обстоятельства дела, в том числе выясняет причины банкротства и устанавливает наличие вины КДЛ в правонарушении.
Чтобы избежать субсидиарной ответственности, можно самим выкупить долги за счет кредитных средств.
Здравствуйте
Вадим, все правильно говорят.
Но у ФНС тоже есть свой цикл взыскания и тоже свой способ списания долгов с баланса.
Обычно раз в пять лет проводят налоговую амнистию.
Но в целом вы правы, с ФНС тяжело договорится о цессии, но вполне возможно о прощении части долга и оплате части долга с рассрочкой.
Тут многое зависит от начальника инспекции.
КДЛ могут сходить на прием к нему. Но это лучше делать после личного банкротства, когда будет установлено, что ничего нет.
Тогда вопрос решить получится.
С продажей долга или с цессией не вариант.
Возможно при банкротстве арбитражный управляющий выставит долг на продажу. Тогда ждать минимальную цену и выкупать
Ждать и предлагать через несколько лет также выкупить. При отказе подождать еще несколько лет и снова предложить выкупить. А может быть и инфляция всё «съест» или еще что-нибудь случится. «Напрямую» от выплат не избавиться.
А оспорить субсидиарку возможно?